Поэма матом.

[lemur1]

Последние три дня жила приятнейшей жизнью - один день тренинг, другой день очень приятные гости, третий день Коломенское со всеми полоэженными прибамбасами.
Кстати, еще и телевизор сломался. Такая история.
Однако утром залезла в ЖЖ и худею отвот этого вот
Я не знаю, в чьем именно головном мозге могла возникнуть идея гомосексуального парада в Москве. Почему-то в голове моей неблаговоспитанно шевелится мысль о некоей голландской части тела.
Большинство людей у нас живет трудно, я бы даже сказала, сурово. А более точно, выживает. И триумф гомосексуалов им как нельзя более "кстати". Кроме того, люди наши тревожны, грустны и неулыбчивы чуть ли не от колыбели и, право слово, это не без причины.
Есть все основания полагать, что российским геям в данных кондициях обитать вдвойне несладко и привлекать к ним дополнительное внимание, недоброе и раздраженное, вовсе необязательно.
У нас вообще не сильно жалуют, если человек из ряда выделяется.
И так считаю, что общество добилось многого, если есть(были?) в этом городе места, где геи могли хотя бы немного пообщаться.
О попах. Мне всегда казалось, что им уместно активно руководить помыслами именно своей паствы и никем другим.(Насколько я знаю, гомосексуализм в смертные грехи не входит - пожалуйста,поправьте меня - и положено за него только покаяние.) Или у нас церковь уже не отделена от государства? И потом, почему так активно орут именно они? Шапка на воре горит или боимся чего-то определенного, ментально или по факту?
Заметим, что разумных молодых лиц - а именно они заметны количественно в церквах, когда туда ни зайди - в толпе погромщиков не было.
Что это за пастыри? Какая это паства?
Я человек маленький и в этом моё преимущество: могу говорить открыто, в долины молния не попадает. Совершенно не друг всего передового, но мне не нравится, когда не убеждают, а насаждают; потом могут приняться и за мою бедную жизнь.
Мне очень не нравятся те, кто метят в ее духовное руководство.

Comments

[talsy.livejournal.com]

По-моему, все дело в том, что предводители московских геев хотят угодить западу и продемонстрировать, что:
1. У них не хуже, чем там - типа парады проводят
2. А если при этом на участников парада нападут ( с вероятностью - 100%), то заодно продемонстрировать, насколько русские нетолерантны и дики.
После чего они благополучно свалят за кордон им плевать будет, что станет твориться тут.
А церковники просто от нетерпения и понимания, что парада не будет, решили хоть кого-то побить. И тоже два смысла - показать, что они против гомосекусализма и подставить побольши фанатичных стариков и глупых мальчишек под дубинки.
Обеим сторонам - большие плюсы. А люди, как всегда, им до лампочки.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

У руководителей геев либо отсутсвие полного присутствия, как у многих, давно не соприкасающихся с грубостями жизни. Либо это голландские мозги, в сытости своей тупо не учитывающие, кого и как именно они подставляют под удар.
Насчет церковников. А забылась совсем нафиг история с гомосексуальным лобби в церкви, у них опять ряды гетеросексуальны и сплочены? Я вот не жалую тихушников таких,отводящих от себя внимание.
На меня такое действует тяжело. Вспоминаю скандинавов. Когда в Дании нацисты велели евреям нашить желые звезды, на следующий день в них вышла даже королева.
Как-то так, да. Хотя к геям равнодушна глубоко.

[yevstigneyevda.livejournal.com]

Пришло в голову название: «О попáх и пóпах» А что, вполне себе так… вообще говоря, меня тоже что-то этот весь раскардаш беспокоить начал. Обложили со всех сторон и заявляют, что они — элита, блин. Всё страньше и страньше!

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Название хорошее. Улыбнули.
Вы вот под Можайском, а я в Орехово-Борисове живу, у меня отец рабочий был.:)
Можно и не бояться так.

[mozhetitak.livejournal.com]

Что-то мне совсем пофиг все эти геи вместе с их парадами. А вот когда насаждают что бы то ни было - не пофиг. Тоже не люблю.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Геи никак. Прочла пару-тройку книжек, успокоилась.
Просто не хочу, чтобы меня разуму учили такие люди.

[velnias.livejournal.com]

Вот и остаётся в очередной раз злиться, что кое-кто из духовного руководства дискредитирует религию как таковую... Я не считаю, что церковь должна поддерживать гомосексуалистов, нет. Но погромы - ну Шурик, это же не наш метод!

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Вяльняс, совсем не хочу, чтобы мной руководили духовно не уважаемые мной люди.
ДНи в грош не ставлю хотя бы потому, что они организовали бабок этих.
Но они не так просто, с претензией на руководство в обчем и целом,urbis et orbis,так сказать.
Обожать геев или нет, выбор каждого человека, церковного, не церковного.
Только не надо подталкивать к "правильному" решению.

[ya-tanechka.livejournal.com]

http://koshka-poganka.livejournal.com/254908.html

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Наша,наша ты.

[steissd.livejournal.com]

Видите ли, мне кажется, что к случившемуся голубые прямого отношения не имеют. То есть, не большее, чем Гаврила Принцип к первой мировой войне: если бы у него произошла осечка, то она все равно бы состоялась. К голубому клубу явилась толпа у***ов, жаждавшая хоть кого-нибудь, да и унизить, желательно с рукоприкладством. Все равно кого, но раз есть повод — голубых, то можно и их. И бабки из породы, представленной в СССР лифтершами/вахтершами/гардеробщицами, которых злебом не корми — дай кому-нибудь нахамить в отместку за полную собственную никчемность (причем никчемность при любом режиме и экономическом устройстве, не думаю, что состоявшаяся в жизни пенсионерка пошла бы кидаться сырыми яйцами ночью). И поп, решивший с приходского уровня воспарить к вершинам всесоюзной известности и потешить тем самым черта, впав в смертный грех гордыни. Гомосексуальность каким-то боком все же под определение смертного греха все же подпадает, ибо там секс ради секса, без цели размножения, то есть, химически чистый блуд, но с греховодниками должен разбираться Бог, а не гопота в компании с "концентрированными тещами из анекдота".

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Это демонстрация холуйства в определенных кругах - совершенно спокойно пишу, уволят, пойду работать в муниципальную библиотеку и неизвестно, кому еще повезет.
Причем холопства без лести преданного, как Аракчеев.
Мне в равной степени неприятна идея гомопарада и по-человечески. Вообразите, что у вас есть личная особенность, которая осложняет вам жизнь и вы не делаете ее предметом всеобщего обозрения. И вот в каком-то собрании жена или сестра громогласно и со всех сторон ее обсуждает. Обещаю с вашей стороны выяснение отношений.
И выводы на будущее.
Про попа написано блестяще. Да, в том числе и это. Сочтите меня мещанкой, но меня коробит, когда такой папуас бу3дет еще претендовать командовать и мной - ведь это была явная "слава России", демонстрация мускулов.
А такова трактовка греха гомосексуальности именно в Вашей догматике, общехристианской или православной? Мне действительно интерсно, но если это погружает в пучины исследования, то не надо.

[steissd.livejournal.com]

Строго говоря, вероятно, гомосексуализм был не единственным прегрешением содомлян — а в чем именно накосячили гоморрцы, Библия умалчивает. Всевышний в своем диалоге с патриархом Авраамом говорит о "вопле содомском", что не указывает на какой-то конкретный вид греха, можно понять, что тамошние жители нарушали все установления Бога по поводу того, как должен вести себя человек. Эпизод с ангелами — лишь один эпизод в цепи их бесчинств. То есть, помимо всего прочего, они были еще и п***растами.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Мы не о содержании греха, а о богословском толковании толковании. Есть небольшая разница.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Меня интересовало мнение именно Steissd. Он протестант, а я воспитана и крещена в православной обрядности.
Между нашими течениями есть некотоыре различия, мне было дополнительно интересно.
Не сердитесь.

[steissd.livejournal.com]

Я говорил не о политическом аспекте: как раз правительство страны по поводу голубого события в каком-то клубе не высказывалось никак. На личном уровне, вероятно, президент не приемлет гомосексуальности, как и большинство обычных мужчин, но на его политике это никак не отражается. Он достаточно неглуп, чтобы не переносить свои бытовые предпочтения и антипатии на политику.
Я полагаю, что попом двигала именно жажда пиара, не церковного, но сугубо личного, возжелал стать широко известной — на всю страну — персоной. Насколько это поведение приличествует христианину, вероятно, не вполне. Полагаю, начальству из патриархии стоило бы сделать некоторые оргвыводы. Примеры подобных буйных клириков в истории есть: печально известный в начале двадцатого века иеромонах Илиодор, чье поведение нередко ставило церковь в весьма неловкое положение.
Исполнителями же — простое желание кого-нибудь почмырять и при этом выглядеть не полууголовной шпаной, какими они и являются по жизни, а чуть ли не спасителями Отечества.
По поводу моей трактовки гомосексуализма: я, конечно, не богослов, но попытаюсь воспользоваться здравым смыслом. В число смертных грехов включен блуд, то есть секс исключительно ради самого процесса. Если гетеросексуальные отношения включают, помимо получения удовольствия, еще и воспроизводство (причем, в семье это — главное, даже секс ради удовольствия служит средством поддержания отношений между мужем и женой, что подразумевает совместное производство и выращивание детишек), то гомосексуальные ведутся исключительно ради удовольствия, ради самого процесса, а не результата, который принципиально невозможен. Стало быть, такого рода отношения подпадают под определение блуда. Глубже копнуть не смогу, ибо не хватит знаний...

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Есть ссылка.