Объясните, с ляду - "Ты должна это принять!"
Чаще всего, когда предлагается невпихуемое.
Во-первых, в этом призыве содержится ядовитая для меня пилюля, "нельзя переживать, а надо разобраться". Как будто одно отрицает другое и, чтобы иметь право на отношение и разобраться, долждна сидеть с лицом идола о.Пасхи. Это прямое указание - "будь таким, как я хочу". А иначе не буду с тобой говорить.
На фига мне такой партнер в разбирательстве?
Почему "разобраться" это просто все время к изложеннному относится мирно? Он планирует меня, допустим, лишить жилья, а я должна хлопать глазками и говорить "разберемся цивилизованно", а он не менее цивилизованно тянет кота за хвост, принимая мирную позицию за слабость.
Иногда - шваброй по морде самое то.
Во-вторых, полностью обнуляется личность "непринимающего".
Ну посмотри, дорогая, сколько народу за то, что у 10-летки и 18-летнего ЛЮБОВЬ.
И сколько знаменитостей уодра ложа любви.
Одна ты в распоре.
Любовь?? - ДААА!!! Круто???- ДАА! Прими это. Перешагни через себя. Это круто!
Как, не можешь перешагнуть? Ну что у тебя за личность такая...Перешагнуть через нее. Вон все звезды перешагнули. А ты, что, лучше?
Товарищи, верующие особо внимание! Иванова не может перешагнуть и это от гордыни и ограниченности! Она себя, фарисейка, считает лучше! Внимание! Метнем в Иванову - рраз!
Она все равно всего лишь училка.
В-третьих, есть ограничения личные по принятию. Мне вот не принять людей, с фига заводящих животных и детей, а потом привязывающих одних в парке, а на других вымещающих под видом "воспитания" свое пострадайство. Но "я должна принять"(скока и чего), чтобы с ЭТИМ взаимодействовать. Хотя "приятие" предлагается мне, а не я лезу со своей неповторимостью.
Почему должна впускать в себя чужое? Еще и напрягаясь.
И это не один раз. Толерантность, без пизды.
К принимаемому, без вопросов.
А к принимающему?
Чаще всего, когда предлагается невпихуемое.
Во-первых, в этом призыве содержится ядовитая для меня пилюля, "нельзя переживать, а надо разобраться". Как будто одно отрицает другое и, чтобы иметь право на отношение и разобраться, долждна сидеть с лицом идола о.Пасхи. Это прямое указание - "будь таким, как я хочу". А иначе не буду с тобой говорить.
На фига мне такой партнер в разбирательстве?
Почему "разобраться" это просто все время к изложеннному относится мирно? Он планирует меня, допустим, лишить жилья, а я должна хлопать глазками и говорить "разберемся цивилизованно", а он не менее цивилизованно тянет кота за хвост, принимая мирную позицию за слабость.
Иногда - шваброй по морде самое то.
Во-вторых, полностью обнуляется личность "непринимающего".
Ну посмотри, дорогая, сколько народу за то, что у 10-летки и 18-летнего ЛЮБОВЬ.
И сколько знаменитостей у
Одна ты в распоре.
Любовь?? - ДААА!!! Круто???- ДАА! Прими это. Перешагни через себя. Это круто!
Как, не можешь перешагнуть? Ну что у тебя за личность такая...Перешагнуть через нее. Вон все звезды перешагнули. А ты, что, лучше?
Товарищи, верующие особо внимание! Иванова не может перешагнуть и это от гордыни и ограниченности! Она себя, фарисейка, считает лучше! Внимание! Метнем в Иванову - рраз!
Она все равно всего лишь училка.
В-третьих, есть ограничения личные по принятию. Мне вот не принять людей, с фига заводящих животных и детей, а потом привязывающих одних в парке, а на других вымещающих под видом "воспитания" свое пострадайство. Но "я должна принять"(скока и чего), чтобы с ЭТИМ взаимодействовать. Хотя "приятие" предлагается мне, а не я лезу со своей неповторимостью.
Почему должна впускать в себя чужое? Еще и напрягаясь.
И это не один раз. Толерантность, без пизды.
К принимаемому, без вопросов.
А к принимающему?