Конец издательской деятельности. С фиолетовой печатью.

Все по поводу этого вот.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=845490
Ну почитать, просто воду сливай, но как в известном анекдоте, ужас-ужас, но не ужас-ужас-ужас.
Значит, так. В апреле минувшего года Лемур написала и даже опубликовала статью в Румянцевских чтениях относительно номенклатуры издательской деятельности библиотек областного уровня.
Цицирую сама себя:
" По данным портала libs.ru, созданного в рамках федеральной программы "Культура России", на 2001г. в России 51 192 библиотеки всего. Около 20 тыс. библиотек имеют компьютеры. Представлено в сети библиотек: федерального значения - 20, центральных универсальных министерства культуры - 89(по числу субъектов федерации)по списку, представленному на сайте Министерства культуры РФ ,на странице Отдела библиотек всего около 320 библиотек имеют представительство в сети Интеренет".
Поясняю занчение этих цифр.
Первыми компьютеризовались т.н. библиотеки общероссийского значения, типа РГБ, РНБ, ВГБИЛ, библиотеки БАН, БЕН РАН, ГПНТБ с отделениями.
Затем настал черед библиотек регионального значения обеспечивающих научные производственные культурные потребности населения в регионах. Замечу в скобках от себя, что не все они до сей поры имеют доступ в сеть и вовсе не все всё свое достояние вывешивают в сети. могу сказать уверенно,где выход в сеть компромиссный или его нафиг нет. Это региональные библиотеки Нечерноземья, республик Северного Кавказа, почти все головные библиотеки АО и бедных на природные ресурсы национальных республик.
То есть если говорить о крупных библиотеках регионов, имеющих доступ в сеть, реально это где-то библиотек 70-80. У меня цифра 78 на начало 2007 г., но понимаю, что ситуация меняется, вот в Марий Эл библиотека могла уже выйти из сумрака, например.
Плюсуем федеральные и получаем цифру, путем вычитания из зарегистрированного на сайте МК, с представительством в сети это 210-220 библиотек.
На 20 тыс. располагающих компьютерами в целом.
Замечу дополнительно, число массовых библиотек сейчас проходит сокращение в рамках осуществляемой в стране административной реформы. На тему ее очень хорошо и ярко писали Е.А. Фенелонов, В.Р.Фирсов и О.Р.Бородин.
Перечисление минусов и плюсов процесса может явиться темой отдельной беседы,хотя кое-каких аспектов в посте коснемся.
Закон об обязательном экземпляре охватывает только 13 библиотек + Книжную палатку, которая только архивно хранит экземпляры, выдавая их только ну в исключительных ситуациях. Обязательный экземпляр региональных издательств соответственно хранит региональная универсальная библиотека и региональная Книжная палата, где она есть.
Все прочие библиотечки книжки КОМПЛЕКТУЮТ. За денежку через организацию, которой они подотчетны.
При этом комплектуют в соответствии с распределенным планом комплектования и в соответсвтии с существующим профилем комплектования именно для библиотеки определенного общественного назначения и типа.
То есть отнюдь не все библиотечки фантастов загребут в электронной форме и забесплатно.
( Read more... )

Конец издательской деятельности. С фиолетовой печатью.

Все по поводу этого вот.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=845490
Ну почитать, просто воду сливай, но как в известном анекдоте, ужас-ужас, но не ужас-ужас-ужас.
Значит, так. В апреле минувшего года Лемур написала и даже опубликовала статью в Румянцевских чтениях относительно номенклатуры издательской деятельности библиотек областного уровня.
Цицирую сама себя:
" По данным портала libs.ru, созданного в рамках федеральной программы "Культура России", на 2001г. в России 51 192 библиотеки всего. Около 20 тыс. библиотек имеют компьютеры. Представлено в сети библиотек: федерального значения - 20, центральных универсальных министерства культуры - 89(по числу субъектов федерации)по списку, представленному на сайте Министерства культуры РФ ,на странице Отдела библиотек всего около 320 библиотек имеют представительство в сети Интеренет".
Поясняю занчение этих цифр.
Первыми компьютеризовались т.н. библиотеки общероссийского значения, типа РГБ, РНБ, ВГБИЛ, библиотеки БАН, БЕН РАН, ГПНТБ с отделениями.
Затем настал черед библиотек регионального значения обеспечивающих научные производственные культурные потребности населения в регионах. Замечу в скобках от себя, что не все они до сей поры имеют доступ в сеть и вовсе не все всё свое достояние вывешивают в сети. могу сказать уверенно,где выход в сеть компромиссный или его нафиг нет. Это региональные библиотеки Нечерноземья, республик Северного Кавказа, почти все головные библиотеки АО и бедных на природные ресурсы национальных республик.
То есть если говорить о крупных библиотеках регионов, имеющих доступ в сеть, реально это где-то библиотек 70-80. У меня цифра 78 на начало 2007 г., но понимаю, что ситуация меняется, вот в Марий Эл библиотека могла уже выйти из сумрака, например.
Плюсуем федеральные и получаем цифру, путем вычитания из зарегистрированного на сайте МК, с представительством в сети это 210-220 библиотек.
На 20 тыс. располагающих компьютерами в целом.
Замечу дополнительно, число массовых библиотек сейчас проходит сокращение в рамках осуществляемой в стране административной реформы. На тему ее очень хорошо и ярко писали Е.А. Фенелонов, В.Р.Фирсов и О.Р.Бородин.
Перечисление минусов и плюсов процесса может явиться темой отдельной беседы,хотя кое-каких аспектов в посте коснемся.
Закон об обязательном экземпляре охватывает только 13 библиотек + Книжную палатку, которая только архивно хранит экземпляры, выдавая их только ну в исключительных ситуациях. Обязательный экземпляр региональных издательств соответственно хранит региональная универсальная библиотека и региональная Книжная палата, где она есть.
Все прочие библиотечки книжки КОМПЛЕКТУЮТ. За денежку через организацию, которой они подотчетны.
При этом комплектуют в соответствии с распределенным планом комплектования и в соответсвтии с существующим профилем комплектования именно для библиотеки определенного общественного назначения и типа.
То есть отнюдь не все библиотечки фантастов загребут в электронной форме и забесплатно.
( Read more... )

Конец издательской деятельности. С фиолетовой печатью.

Все по поводу этого вот.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=845490
Ну почитать, просто воду сливай, но как в известном анекдоте, ужас-ужас, но не ужас-ужас-ужас.
Значит, так. В апреле минувшего года Лемур написала и даже опубликовала статью в Румянцевских чтениях относительно номенклатуры издательской деятельности библиотек областного уровня.
Цицирую сама себя:
" По данным портала libs.ru, созданного в рамках федеральной программы "Культура России", на 2001г. в России 51 192 библиотеки всего. Около 20 тыс. библиотек имеют компьютеры. Представлено в сети библиотек: федерального значения - 20, центральных универсальных министерства культуры - 89(по числу субъектов федерации)по списку, представленному на сайте Министерства культуры РФ ,на странице Отдела библиотек всего около 320 библиотек имеют представительство в сети Интеренет".
Поясняю занчение этих цифр.
Первыми компьютеризовались т.н. библиотеки общероссийского значения, типа РГБ, РНБ, ВГБИЛ, библиотеки БАН, БЕН РАН, ГПНТБ с отделениями.
Затем настал черед библиотек регионального значения обеспечивающих научные производственные культурные потребности населения в регионах. Замечу в скобках от себя, что не все они до сей поры имеют доступ в сеть и вовсе не все всё свое достояние вывешивают в сети. могу сказать уверенно,где выход в сеть компромиссный или его нафиг нет. Это региональные библиотеки Нечерноземья, республик Северного Кавказа, почти все головные библиотеки АО и бедных на природные ресурсы национальных республик.
То есть если говорить о крупных библиотеках регионов, имеющих доступ в сеть, реально это где-то библиотек 70-80. У меня цифра 78 на начало 2007 г., но понимаю, что ситуация меняется, вот в Марий Эл библиотека могла уже выйти из сумрака, например.
Плюсуем федеральные и получаем цифру, путем вычитания из зарегистрированного на сайте МК, с представительством в сети это 210-220 библиотек.
На 20 тыс. располагающих компьютерами в целом.
Замечу дополнительно, число массовых библиотек сейчас проходит сокращение в рамках осуществляемой в стране административной реформы. На тему ее очень хорошо и ярко писали Е.А. Фенелонов, В.Р.Фирсов и О.Р.Бородин.
Перечисление минусов и плюсов процесса может явиться темой отдельной беседы,хотя кое-каких аспектов в посте коснемся.
Закон об обязательном экземпляре охватывает только 13 библиотек + Книжную палатку, которая только архивно хранит экземпляры, выдавая их только ну в исключительных ситуациях. Обязательный экземпляр региональных издательств соответственно хранит региональная универсальная библиотека и региональная Книжная палата, где она есть.
Все прочие библиотечки книжки КОМПЛЕКТУЮТ. За денежку через организацию, которой они подотчетны.
При этом комплектуют в соответствии с распределенным планом комплектования и в соответсвтии с существующим профилем комплектования именно для библиотеки определенного общественного назначения и типа.
То есть отнюдь не все библиотечки фантастов загребут в электронной форме и забесплатно.
( Read more... )

Конец издательской деятельности. С фиолетовой печатью.

Все по поводу этого вот.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=845490
Ну почитать, просто воду сливай, но как в известном анекдоте, ужас-ужас, но не ужас-ужас-ужас.
Значит, так. В апреле минувшего года Лемур написала и даже опубликовала статью в Румянцевских чтениях относительно номенклатуры издательской деятельности библиотек областного уровня.
Цицирую сама себя:
" По данным портала libs.ru, созданного в рамках федеральной программы "Культура России", на 2001г. в России 51 192 библиотеки всего. Около 20 тыс. библиотек имеют компьютеры. Представлено в сети библиотек: федерального значения - 20, центральных универсальных министерства культуры - 89(по числу субъектов федерации)по списку, представленному на сайте Министерства культуры РФ ,на странице Отдела библиотек всего около 320 библиотек имеют представительство в сети Интеренет".
Поясняю занчение этих цифр.
Первыми компьютеризовались т.н. библиотеки общероссийского значения, типа РГБ, РНБ, ВГБИЛ, библиотеки БАН, БЕН РАН, ГПНТБ с отделениями.
Затем настал черед библиотек регионального значения обеспечивающих научные производственные культурные потребности населения в регионах. Замечу в скобках от себя, что не все они до сей поры имеют доступ в сеть и вовсе не все всё свое достояние вывешивают в сети. могу сказать уверенно,где выход в сеть компромиссный или его нафиг нет. Это региональные библиотеки Нечерноземья, республик Северного Кавказа, почти все головные библиотеки АО и бедных на природные ресурсы национальных республик.
То есть если говорить о крупных библиотеках регионов, имеющих доступ в сеть, реально это где-то библиотек 70-80. У меня цифра 78 на начало 2007 г., но понимаю, что ситуация меняется, вот в Марий Эл библиотека могла уже выйти из сумрака, например.
Плюсуем федеральные и получаем цифру, путем вычитания из зарегистрированного на сайте МК, с представительством в сети это 210-220 библиотек.
На 20 тыс. располагающих компьютерами в целом.
Замечу дополнительно, число массовых библиотек сейчас проходит сокращение в рамках осуществляемой в стране административной реформы. На тему ее очень хорошо и ярко писали Е.А. Фенелонов, В.Р.Фирсов и О.Р.Бородин.
Перечисление минусов и плюсов процесса может явиться темой отдельной беседы,хотя кое-каких аспектов в посте коснемся.
Закон об обязательном экземпляре охватывает только 13 библиотек + Книжную палатку, которая только архивно хранит экземпляры, выдавая их только ну в исключительных ситуациях. Обязательный экземпляр региональных издательств соответственно хранит региональная универсальная библиотека и региональная Книжная палата, где она есть.
Все прочие библиотечки книжки КОМПЛЕКТУЮТ. За денежку через организацию, которой они подотчетны.
При этом комплектуют в соответствии с распределенным планом комплектования и в соответсвтии с существующим профилем комплектования именно для библиотеки определенного общественного назначения и типа.
То есть отнюдь не все библиотечки фантастов загребут в электронной форме и забесплатно.
( Read more... )