Граждане тунеядцы...

Смотрела программу для поступающих в вузы и школьную программу сдачи экзаменов.
В собственно школьной программе - Недоросль Простаков(Д.И.Фонвизин), про Онегина уже писала, Чичиков, невзирая на страстную деятельность, Паратов из "Бесприданницы", это отстойный номер в принципе, Обломов, в "Истории одного города" коллекция, босяк Сатин "На дне", Шариков из "Собачьего сердца", прозаседавшихся я тоже не могу причисолить к трудолюбцам, это просто неумение организвать свое время, умопомрачительный для меня до тошноты Зилов из "Утиной охоты", там в принципе не отразилась работа, он на ней ходит из угла в угол.
Сприсок впечатляет.
А вы кого еще знаете?

Граждане тунеядцы...

Смотрела программу для поступающих в вузы и школьную программу сдачи экзаменов.
В собственно школьной программе - Недоросль Простаков(Д.И.Фонвизин), про Онегина уже писала, Чичиков, невзирая на страстную деятельность, Паратов из "Бесприданницы", это отстойный номер в принципе, Обломов, в "Истории одного города" коллекция, босяк Сатин "На дне", Шариков из "Собачьего сердца", прозаседавшихся я тоже не могу причисолить к трудолюбцам, это просто неумение организвать свое время, умопомрачительный для меня до тошноты Зилов из "Утиной охоты", там в принципе не отразилась работа, он на ней ходит из угла в угол.
Сприсок впечатляет.
А вы кого еще знаете?

Граждане тунеядцы...

Смотрела программу для поступающих в вузы и школьную программу сдачи экзаменов.
В собственно школьной программе - Недоросль Простаков(Д.И.Фонвизин), про Онегина уже писала, Чичиков, невзирая на страстную деятельность, Паратов из "Бесприданницы", это отстойный номер в принципе, Обломов, в "Истории одного города" коллекция, босяк Сатин "На дне", Шариков из "Собачьего сердца", прозаседавшихся я тоже не могу причисолить к трудолюбцам, это просто неумение организвать свое время, умопомрачительный для меня до тошноты Зилов из "Утиной охоты", там в принципе не отразилась работа, он на ней ходит из угла в угол.
Сприсок впечатляет.
А вы кого еще знаете?

Граждане тунеядцы...

Смотрела программу для поступающих в вузы и школьную программу сдачи экзаменов.
В собственно школьной программе - Недоросль Простаков(Д.И.Фонвизин), про Онегина уже писала, Чичиков, невзирая на страстную деятельность, Паратов из "Бесприданницы", это отстойный номер в принципе, Обломов, в "Истории одного города" коллекция, босяк Сатин "На дне", Шариков из "Собачьего сердца", прозаседавшихся я тоже не могу причисолить к трудолюбцам, это просто неумение организвать свое время, умопомрачительный для меня до тошноты Зилов из "Утиной охоты", там в принципе не отразилась работа, он на ней ходит из угла в угол.
Сприсок впечатляет.
А вы кого еще знаете?

За что френды любимы мной?

(с трудом отрываясь от анализа литпрограммы, рядом ребенок громко и занудно читает инструкцимю к детскому компьютеру)
А вы знаете, у меня очень приятная френдлента.
Почти нет восторгов по поводу выигрыша чего-то спортивного, из-за чего на той неделе мне не дали спать. И про Билана почти ничего нет, какие-то вторично-третичные реакции на реакции.
Тут недавно спрашивали, как лента формируется. У меня рецепта нет, в основном "нравится, не нравится". При этом взаимность мне ни к чему, иногда читаю журнал, так сказать, целиком.
Но,наверное, кое-какие принципы отбора есть.
1. Правильный русский язык, без лубочных жаргонов и какой-то неясной адаптации к собеседнику, претензии на принадлежность к кругу какому -то.
2. Отстутвие агрессии и подробного пересказа битв, где вместе подрались они.
3. По возможности минимум сплетен о каких-то полузнакомых лицах. Бывает неловко. Лучше совсем незнакомых, но любопытных. Как тот же Гоша,например.
4. Отсутствие упертости в позицию: феминизм, оплаченный патриотизм, всякие виды узкоспециальных национализмов("мы, физики").
5. Широта содержания и по возможности терпимость.
6. Отстутствие чрезмерной юношеской наивности автора с претензией на всезнание в 23 года.
Ему, видите ли, "все ясно". Пушкину не было ясно. Но Вася, Вася не таков.
7. Отсутствие ограниченности автора своей позицией(кормящие всех своей сиськой мамаши, дымящиеся чайлдфри, фонтанирующие любители фантастики, фанатично верующие в свой вариант прочтения мировой или не очень религии).

За что френды любимы мной?

(с трудом отрываясь от анализа литпрограммы, рядом ребенок громко и занудно читает инструкцимю к детскому компьютеру)
А вы знаете, у меня очень приятная френдлента.
Почти нет восторгов по поводу выигрыша чего-то спортивного, из-за чего на той неделе мне не дали спать. И про Билана почти ничего нет, какие-то вторично-третичные реакции на реакции.
Тут недавно спрашивали, как лента формируется. У меня рецепта нет, в основном "нравится, не нравится". При этом взаимность мне ни к чему, иногда читаю журнал, так сказать, целиком.
Но,наверное, кое-какие принципы отбора есть.
1. Правильный русский язык, без лубочных жаргонов и какой-то неясной адаптации к собеседнику, претензии на принадлежность к кругу какому -то.
2. Отстутвие агрессии и подробного пересказа битв, где вместе подрались они.
3. По возможности минимум сплетен о каких-то полузнакомых лицах. Бывает неловко. Лучше совсем незнакомых, но любопытных. Как тот же Гоша,например.
4. Отсутствие упертости в позицию: феминизм, оплаченный патриотизм, всякие виды узкоспециальных национализмов("мы, физики").
5. Широта содержания и по возможности терпимость.
6. Отстутствие чрезмерной юношеской наивности автора с претензией на всезнание в 23 года.
Ему, видите ли, "все ясно". Пушкину не было ясно. Но Вася, Вася не таков.
7. Отсутствие ограниченности автора своей позицией(кормящие всех своей сиськой мамаши, дымящиеся чайлдфри, фонтанирующие любители фантастики, фанатично верующие в свой вариант прочтения мировой или не очень религии).

За что френды любимы мной?

(с трудом отрываясь от анализа литпрограммы, рядом ребенок громко и занудно читает инструкцимю к детскому компьютеру)
А вы знаете, у меня очень приятная френдлента.
Почти нет восторгов по поводу выигрыша чего-то спортивного, из-за чего на той неделе мне не дали спать. И про Билана почти ничего нет, какие-то вторично-третичные реакции на реакции.
Тут недавно спрашивали, как лента формируется. У меня рецепта нет, в основном "нравится, не нравится". При этом взаимность мне ни к чему, иногда читаю журнал, так сказать, целиком.
Но,наверное, кое-какие принципы отбора есть.
1. Правильный русский язык, без лубочных жаргонов и какой-то неясной адаптации к собеседнику, претензии на принадлежность к кругу какому -то.
2. Отстутвие агрессии и подробного пересказа битв, где вместе подрались они.
3. По возможности минимум сплетен о каких-то полузнакомых лицах. Бывает неловко. Лучше совсем незнакомых, но любопытных. Как тот же Гоша,например.
4. Отсутствие упертости в позицию: феминизм, оплаченный патриотизм, всякие виды узкоспециальных национализмов("мы, физики").
5. Широта содержания и по возможности терпимость.
6. Отстутствие чрезмерной юношеской наивности автора с претензией на всезнание в 23 года.
Ему, видите ли, "все ясно". Пушкину не было ясно. Но Вася, Вася не таков.
7. Отсутствие ограниченности автора своей позицией(кормящие всех своей сиськой мамаши, дымящиеся чайлдфри, фонтанирующие любители фантастики, фанатично верующие в свой вариант прочтения мировой или не очень религии).

За что френды любимы мной?

(с трудом отрываясь от анализа литпрограммы, рядом ребенок громко и занудно читает инструкцимю к детскому компьютеру)
А вы знаете, у меня очень приятная френдлента.
Почти нет восторгов по поводу выигрыша чего-то спортивного, из-за чего на той неделе мне не дали спать. И про Билана почти ничего нет, какие-то вторично-третичные реакции на реакции.
Тут недавно спрашивали, как лента формируется. У меня рецепта нет, в основном "нравится, не нравится". При этом взаимность мне ни к чему, иногда читаю журнал, так сказать, целиком.
Но,наверное, кое-какие принципы отбора есть.
1. Правильный русский язык, без лубочных жаргонов и какой-то неясной адаптации к собеседнику, претензии на принадлежность к кругу какому -то.
2. Отстутвие агрессии и подробного пересказа битв, где вместе подрались они.
3. По возможности минимум сплетен о каких-то полузнакомых лицах. Бывает неловко. Лучше совсем незнакомых, но любопытных. Как тот же Гоша,например.
4. Отсутствие упертости в позицию: феминизм, оплаченный патриотизм, всякие виды узкоспециальных национализмов("мы, физики").
5. Широта содержания и по возможности терпимость.
6. Отстутствие чрезмерной юношеской наивности автора с претензией на всезнание в 23 года.
Ему, видите ли, "все ясно". Пушкину не было ясно. Но Вася, Вася не таков.
7. Отсутствие ограниченности автора своей позицией(кормящие всех своей сиськой мамаши, дымящиеся чайлдфри, фонтанирующие любители фантастики, фанатично верующие в свой вариант прочтения мировой или не очень религии).