Выныривая из программулек: открытия себя: очерки истерика как записки ондены

Две недельки-то результативные выходят.
Во-первых, поняла, что я существо странно хрупкое, чувствительное и склонное к переживаниям. Вот просто до избыточной возбудимости. И для меня как ни для кого важна дозировка нагрузки.Если хочется "еще чуть-чуть сделать и уж потом за свое" это отличный сигнал, что стоит остановиться. При этом и для эффективности действий, и чтобы завтра не ходил измочаленный одр "на весь полтинник" стоит действие структурировать на этапы и поэтапно же его исполнять. Например, стирку возьмем. Сегодня только разбираем стирку по цветам и кладем в пакеты + стираем неотложно необходимое (колготы, смену белья). Завтра стираем наиболее востребованное (темный трикотаж), послезавтра постельное. И так далее во всем, не буду занудствовать.
Во-вторых, существо достаточно дикое и независимое. При этом, чтобы что-то выучить всерьез, должна это инициировать болячками.Меня это пугает. Непривычно скорее, неужели так бывает?
В-третьих, я и физически сильна, и вынослива как черт, меняю сферы приложения сил легко. Но нужно знать, на чем идет эта машина. Если задействованы резервы, то первая же забота об их восстановлении.Если это волевой резерв, то это последний дюйм смерть стоит за плечом.
Как совместить хрупкость, прихотливость и даже изнеженность с силой, выносливостью и дикостью, пока не знаю.
Но смогла принять и дикость, без которой была бы квашней, дрожащей от каждого прикосновения и боящейся вылезти из-за собственного стола. И силу, без которой жить бы мне - а, может, и не жить уже - в плену духоты и внутреннего рабства. И хрупкость, без которой была бы кувалда кувалдой.
Самое главное со мной - не создавать стрессов длительного действия. Ничего другое не важно.

Выныривая из программулек: открытия себя: очерки истерика как записки ондены

Две недельки-то результативные выходят.
Во-первых, поняла, что я существо странно хрупкое, чувствительное и склонное к переживаниям. Вот просто до избыточной возбудимости. И для меня как ни для кого важна дозировка нагрузки.Если хочется "еще чуть-чуть сделать и уж потом за свое" это отличный сигнал, что стоит остановиться. При этом и для эффективности действий, и чтобы завтра не ходил измочаленный одр "на весь полтинник" стоит действие структурировать на этапы и поэтапно же его исполнять. Например, стирку возьмем. Сегодня только разбираем стирку по цветам и кладем в пакеты + стираем неотложно необходимое (колготы, смену белья). Завтра стираем наиболее востребованное (темный трикотаж), послезавтра постельное. И так далее во всем, не буду занудствовать.
Во-вторых, существо достаточно дикое и независимое. При этом, чтобы что-то выучить всерьез, должна это инициировать болячками.Меня это пугает. Непривычно скорее, неужели так бывает?
В-третьих, я и физически сильна, и вынослива как черт, меняю сферы приложения сил легко. Но нужно знать, на чем идет эта машина. Если задействованы резервы, то первая же забота об их восстановлении.Если это волевой резерв, то это последний дюйм смерть стоит за плечом.
Как совместить хрупкость, прихотливость и даже изнеженность с силой, выносливостью и дикостью, пока не знаю.
Но смогла принять и дикость, без которой была бы квашней, дрожащей от каждого прикосновения и боящейся вылезти из-за собственного стола. И силу, без которой жить бы мне - а, может, и не жить уже - в плену духоты и внутреннего рабства. И хрупкость, без которой была бы кувалда кувалдой.
Самое главное со мной - не создавать стрессов длительного действия. Ничего другое не важно.

Выныривая из программулек: открытия себя: очерки истерика как записки ондены

Две недельки-то результативные выходят.
Во-первых, поняла, что я существо странно хрупкое, чувствительное и склонное к переживаниям. Вот просто до избыточной возбудимости. И для меня как ни для кого важна дозировка нагрузки.Если хочется "еще чуть-чуть сделать и уж потом за свое" это отличный сигнал, что стоит остановиться. При этом и для эффективности действий, и чтобы завтра не ходил измочаленный одр "на весь полтинник" стоит действие структурировать на этапы и поэтапно же его исполнять. Например, стирку возьмем. Сегодня только разбираем стирку по цветам и кладем в пакеты + стираем неотложно необходимое (колготы, смену белья). Завтра стираем наиболее востребованное (темный трикотаж), послезавтра постельное. И так далее во всем, не буду занудствовать.
Во-вторых, существо достаточно дикое и независимое. При этом, чтобы что-то выучить всерьез, должна это инициировать болячками.Меня это пугает. Непривычно скорее, неужели так бывает?
В-третьих, я и физически сильна, и вынослива как черт, меняю сферы приложения сил легко. Но нужно знать, на чем идет эта машина. Если задействованы резервы, то первая же забота об их восстановлении.Если это волевой резерв, то это последний дюйм смерть стоит за плечом.
Как совместить хрупкость, прихотливость и даже изнеженность с силой, выносливостью и дикостью, пока не знаю.
Но смогла принять и дикость, без которой была бы квашней, дрожащей от каждого прикосновения и боящейся вылезти из-за собственного стола. И силу, без которой жить бы мне - а, может, и не жить уже - в плену духоты и внутреннего рабства. И хрупкость, без которой была бы кувалда кувалдой.
Самое главное со мной - не создавать стрессов длительного действия. Ничего другое не важно.

Выныривая из программулек: открытия себя: очерки истерика как записки ондены

Две недельки-то результативные выходят.
Во-первых, поняла, что я существо странно хрупкое, чувствительное и склонное к переживаниям. Вот просто до избыточной возбудимости. И для меня как ни для кого важна дозировка нагрузки.Если хочется "еще чуть-чуть сделать и уж потом за свое" это отличный сигнал, что стоит остановиться. При этом и для эффективности действий, и чтобы завтра не ходил измочаленный одр "на весь полтинник" стоит действие структурировать на этапы и поэтапно же его исполнять. Например, стирку возьмем. Сегодня только разбираем стирку по цветам и кладем в пакеты + стираем неотложно необходимое (колготы, смену белья). Завтра стираем наиболее востребованное (темный трикотаж), послезавтра постельное. И так далее во всем, не буду занудствовать.
Во-вторых, существо достаточно дикое и независимое. При этом, чтобы что-то выучить всерьез, должна это инициировать болячками.Меня это пугает. Непривычно скорее, неужели так бывает?
В-третьих, я и физически сильна, и вынослива как черт, меняю сферы приложения сил легко. Но нужно знать, на чем идет эта машина. Если задействованы резервы, то первая же забота об их восстановлении.Если это волевой резерв, то это последний дюйм смерть стоит за плечом.
Как совместить хрупкость, прихотливость и даже изнеженность с силой, выносливостью и дикостью, пока не знаю.
Но смогла принять и дикость, без которой была бы квашней, дрожащей от каждого прикосновения и боящейся вылезти из-за собственного стола. И силу, без которой жить бы мне - а, может, и не жить уже - в плену духоты и внутреннего рабства. И хрупкость, без которой была бы кувалда кувалдой.
Самое главное со мной - не создавать стрессов длительного действия. Ничего другое не важно.

(no subject)

http://solipsistka.livejournal.com/1114324.html
Укатайка практически. Мне понравилось.
Но я сама экзамен на мудрилу проваливаю.
1.Только расписала достоинства супруга, как почти тут же затеяла с ним обывательскую распрю относительно кухонной мебели, неудобной для этой кухни. Была в восторге от себя.
2. Нащупываю свой путь, а чтоб советы или типировать, так мне опасливо. Дисциплины, наверное, мысли нет.
Не знаю как надо делать все. Наблюдения есть, но заблуждаюсь огого как. Знала б прикуп. Впрочем благодарна за почти любой опыт открытия Америкии в форточке. Бывает полезным.
3. Со сторонницами вообще какое-то фричество. Знакомство со многими из них начиналось с полемики. А ходить и воевать куда-то специально уже здоровье не позволяет. Гипертоники мы.

(no subject)

http://solipsistka.livejournal.com/1114324.html
Укатайка практически. Мне понравилось.
Но я сама экзамен на мудрилу проваливаю.
1.Только расписала достоинства супруга, как почти тут же затеяла с ним обывательскую распрю относительно кухонной мебели, неудобной для этой кухни. Была в восторге от себя.
2. Нащупываю свой путь, а чтоб советы или типировать, так мне опасливо. Дисциплины, наверное, мысли нет.
Не знаю как надо делать все. Наблюдения есть, но заблуждаюсь огого как. Знала б прикуп. Впрочем благодарна за почти любой опыт открытия Америкии в форточке. Бывает полезным.
3. Со сторонницами вообще какое-то фричество. Знакомство со многими из них начиналось с полемики. А ходить и воевать куда-то специально уже здоровье не позволяет. Гипертоники мы.

(no subject)

http://solipsistka.livejournal.com/1114324.html
Укатайка практически. Мне понравилось.
Но я сама экзамен на мудрилу проваливаю.
1.Только расписала достоинства супруга, как почти тут же затеяла с ним обывательскую распрю относительно кухонной мебели, неудобной для этой кухни. Была в восторге от себя.
2. Нащупываю свой путь, а чтоб советы или типировать, так мне опасливо. Дисциплины, наверное, мысли нет.
Не знаю как надо делать все. Наблюдения есть, но заблуждаюсь огого как. Знала б прикуп. Впрочем благодарна за почти любой опыт открытия Америкии в форточке. Бывает полезным.
3. Со сторонницами вообще какое-то фричество. Знакомство со многими из них начиналось с полемики. А ходить и воевать куда-то специально уже здоровье не позволяет. Гипертоники мы.

(no subject)

http://solipsistka.livejournal.com/1114324.html
Укатайка практически. Мне понравилось.
Но я сама экзамен на мудрилу проваливаю.
1.Только расписала достоинства супруга, как почти тут же затеяла с ним обывательскую распрю относительно кухонной мебели, неудобной для этой кухни. Была в восторге от себя.
2. Нащупываю свой путь, а чтоб советы или типировать, так мне опасливо. Дисциплины, наверное, мысли нет.
Не знаю как надо делать все. Наблюдения есть, но заблуждаюсь огого как. Знала б прикуп. Впрочем благодарна за почти любой опыт открытия Америкии в форточке. Бывает полезным.
3. Со сторонницами вообще какое-то фричество. Знакомство со многими из них начиналось с полемики. А ходить и воевать куда-то специально уже здоровье не позволяет. Гипертоники мы.

Фамильненькая кинофобия

В журнал пишу глупости. В основном, нарциссизм вокруг собственной особы, "наблюдения" с позволения сказать или культуртрегерство, как справедливо Элла заметила.
Но я неопасна, потому что круг знакомых не тороплюсь особенно расширять.
В смысле кинофобии. Опять фамильненькое.
У друга деда был боксер Джек. Видела снимок, великолепная красивая скотина, морда отличная.
Однажды на джековой прогулке дед разговаривал с хозяином и почувствовал тяжесть в спине и в районе затылка.
Джек, мирный дотоле, спокойный всю прогулку, вцепился ему в шею сзади и на нем повис.
Дед выстрелил ему в ухо. Убил собаку и она отвалилась, сразу, но на шее остались следы, если бы он промедлил, мог бы погибнуть.
Они не поссорились с владельцем собаки после этого. Дед был полностью неагрессивным человеком, очень мирным, уравновешенным в обращении, не склонным к экспансивному и потому настораживающему животное поведению.
Отрицаю версию, что он ее раньше дразнил, провоцировал и вообще самоутверждался.
Джек вел себя на прогулке добродушно, вскрытие показало, что был совершенно здоров, 8-летняя собака.
Я их не боюсь по большому счету.
Но я осторожна. У собак сложная психика и они к людям могут относится иногда непредсказуемо.
Поэтому "Мой ротвейлер как теленок, никогда не кусается" и "Собачка на 70 кг добрая, ее все пенсионерки кормят" для меня, простите,не аргумент, чтобы с ними брататься.
Хотя кости собакам на автостоянке ношу.

Фамильненькая кинофобия

В журнал пишу глупости. В основном, нарциссизм вокруг собственной особы, "наблюдения" с позволения сказать или культуртрегерство, как справедливо Элла заметила.
Но я неопасна, потому что круг знакомых не тороплюсь особенно расширять.
В смысле кинофобии. Опять фамильненькое.
У друга деда был боксер Джек. Видела снимок, великолепная красивая скотина, морда отличная.
Однажды на джековой прогулке дед разговаривал с хозяином и почувствовал тяжесть в спине и в районе затылка.
Джек, мирный дотоле, спокойный всю прогулку, вцепился ему в шею сзади и на нем повис.
Дед выстрелил ему в ухо. Убил собаку и она отвалилась, сразу, но на шее остались следы, если бы он промедлил, мог бы погибнуть.
Они не поссорились с владельцем собаки после этого. Дед был полностью неагрессивным человеком, очень мирным, уравновешенным в обращении, не склонным к экспансивному и потому настораживающему животное поведению.
Отрицаю версию, что он ее раньше дразнил, провоцировал и вообще самоутверждался.
Джек вел себя на прогулке добродушно, вскрытие показало, что был совершенно здоров, 8-летняя собака.
Я их не боюсь по большому счету.
Но я осторожна. У собак сложная психика и они к людям могут относится иногда непредсказуемо.
Поэтому "Мой ротвейлер как теленок, никогда не кусается" и "Собачка на 70 кг добрая, ее все пенсионерки кормят" для меня, простите,не аргумент, чтобы с ними брататься.
Хотя кости собакам на автостоянке ношу.

Фамильненькая кинофобия

В журнал пишу глупости. В основном, нарциссизм вокруг собственной особы, "наблюдения" с позволения сказать или культуртрегерство, как справедливо Элла заметила.
Но я неопасна, потому что круг знакомых не тороплюсь особенно расширять.
В смысле кинофобии. Опять фамильненькое.
У друга деда был боксер Джек. Видела снимок, великолепная красивая скотина, морда отличная.
Однажды на джековой прогулке дед разговаривал с хозяином и почувствовал тяжесть в спине и в районе затылка.
Джек, мирный дотоле, спокойный всю прогулку, вцепился ему в шею сзади и на нем повис.
Дед выстрелил ему в ухо. Убил собаку и она отвалилась, сразу, но на шее остались следы, если бы он промедлил, мог бы погибнуть.
Они не поссорились с владельцем собаки после этого. Дед был полностью неагрессивным человеком, очень мирным, уравновешенным в обращении, не склонным к экспансивному и потому настораживающему животное поведению.
Отрицаю версию, что он ее раньше дразнил, провоцировал и вообще самоутверждался.
Джек вел себя на прогулке добродушно, вскрытие показало, что был совершенно здоров, 8-летняя собака.
Я их не боюсь по большому счету.
Но я осторожна. У собак сложная психика и они к людям могут относится иногда непредсказуемо.
Поэтому "Мой ротвейлер как теленок, никогда не кусается" и "Собачка на 70 кг добрая, ее все пенсионерки кормят" для меня, простите,не аргумент, чтобы с ними брататься.
Хотя кости собакам на автостоянке ношу.

Фамильненькая кинофобия

В журнал пишу глупости. В основном, нарциссизм вокруг собственной особы, "наблюдения" с позволения сказать или культуртрегерство, как справедливо Элла заметила.
Но я неопасна, потому что круг знакомых не тороплюсь особенно расширять.
В смысле кинофобии. Опять фамильненькое.
У друга деда был боксер Джек. Видела снимок, великолепная красивая скотина, морда отличная.
Однажды на джековой прогулке дед разговаривал с хозяином и почувствовал тяжесть в спине и в районе затылка.
Джек, мирный дотоле, спокойный всю прогулку, вцепился ему в шею сзади и на нем повис.
Дед выстрелил ему в ухо. Убил собаку и она отвалилась, сразу, но на шее остались следы, если бы он промедлил, мог бы погибнуть.
Они не поссорились с владельцем собаки после этого. Дед был полностью неагрессивным человеком, очень мирным, уравновешенным в обращении, не склонным к экспансивному и потому настораживающему животное поведению.
Отрицаю версию, что он ее раньше дразнил, провоцировал и вообще самоутверждался.
Джек вел себя на прогулке добродушно, вскрытие показало, что был совершенно здоров, 8-летняя собака.
Я их не боюсь по большому счету.
Но я осторожна. У собак сложная психика и они к людям могут относится иногда непредсказуемо.
Поэтому "Мой ротвейлер как теленок, никогда не кусается" и "Собачка на 70 кг добрая, ее все пенсионерки кормят" для меня, простите,не аргумент, чтобы с ними брататься.
Хотя кости собакам на автостоянке ношу.