Oct. 27th, 2009

lemur1: (Default)
Утром встала, проводила сына в армию и поняла, что напрасно меня в той же библиотеке считают неудачником и пораженцем.
Эту мысль мне пытались впарить бывшие коллеги, которые теперь в начальниках. Ну как же. Не защитилась, редактуру бросила по собственному желанию. Не стала, как они, начальником.
А я полагаю, что и слава богу. Для меня, во всяком случае.
Почему?
Очень все любопытно складывается с пресловутым "заработать".
Помимо перечисления и накопления кругленьких сумм, это имеет и вполне осязаемые трудности.
Прежде всего, наступает существенная ограниченность в личном времени, которое, собственно, и позволяет эти деньги реализовать.
Еще мне кажется немного странной манера работодателя "ну я же плачу" затягивать рабочий день до бесконечности: либо он нанял неквалифицированную публику, которая не может уложиться в рабочий день, либо он напихал в его график столько, что выполнение чего-то в квелом от усталости состоянии приводит к тому, что утром приходится пенелопино вязанье переделывать, либо он настроен на очень быструю ротацию кадров.
Все три позиции меня не устраивают.
1.Тактически. После рабочего дня, как правило, возвращение тоже нераннее. Поэтому еду и расходные приходится покупать в более дорогих магазинах с почти круглосуточным графиком работы. И то, что легче готовить - и не факт, что это будет полезнее и вкуснее одновременно.
Плюс предлставительские расходы. Только сейчас я осознала, как это нас грызло. Во всех отношениях.
2.Стратегически. Время отпускного отдыха на этих должностях ограничено крайне. На двухнедельный (в лучшем случае) отпуск сбегается куча всего несделанного - от лечения зубов до занятий с детьми.
Даже в путешествие даже можно поехать, явственно пренебрегая чем-то другим. Либо это планируется сильно загодя, при этом сама загоняешься повседневным в обыденное время.
Бонусами при этом являются возможность нанять профильного помощника и получать медобслуживание в удобное время, это я совсем не спорю.
Плюс гиганты-учреждения очень мудро, как я полагаю, покупают медстраховки сотрудникам.
Понимаю, когда есть насущная потребность в зарабатывании, какой-то период.
Но работать потогонно постоянно, не имея возможности восстановиться это прямой путь к ранней могиле.
Не дяди Васи, а собственной.
Но это для меня.
Пишу исключительно про себя.
lemur1: (Default)
Утром встала, проводила сына в армию и поняла, что напрасно меня в той же библиотеке считают неудачником и пораженцем.
Эту мысль мне пытались впарить бывшие коллеги, которые теперь в начальниках. Ну как же. Не защитилась, редактуру бросила по собственному желанию. Не стала, как они, начальником.
А я полагаю, что и слава богу. Для меня, во всяком случае.
Почему?
Очень все любопытно складывается с пресловутым "заработать".
Помимо перечисления и накопления кругленьких сумм, это имеет и вполне осязаемые трудности.
Прежде всего, наступает существенная ограниченность в личном времени, которое, собственно, и позволяет эти деньги реализовать.
Еще мне кажется немного странной манера работодателя "ну я же плачу" затягивать рабочий день до бесконечности: либо он нанял неквалифицированную публику, которая не может уложиться в рабочий день, либо он напихал в его график столько, что выполнение чего-то в квелом от усталости состоянии приводит к тому, что утром приходится пенелопино вязанье переделывать, либо он настроен на очень быструю ротацию кадров.
Все три позиции меня не устраивают.
1.Тактически. После рабочего дня, как правило, возвращение тоже нераннее. Поэтому еду и расходные приходится покупать в более дорогих магазинах с почти круглосуточным графиком работы. И то, что легче готовить - и не факт, что это будет полезнее и вкуснее одновременно.
Плюс предлставительские расходы. Только сейчас я осознала, как это нас грызло. Во всех отношениях.
2.Стратегически. Время отпускного отдыха на этих должностях ограничено крайне. На двухнедельный (в лучшем случае) отпуск сбегается куча всего несделанного - от лечения зубов до занятий с детьми.
Даже в путешествие даже можно поехать, явственно пренебрегая чем-то другим. Либо это планируется сильно загодя, при этом сама загоняешься повседневным в обыденное время.
Бонусами при этом являются возможность нанять профильного помощника и получать медобслуживание в удобное время, это я совсем не спорю.
Плюс гиганты-учреждения очень мудро, как я полагаю, покупают медстраховки сотрудникам.
Понимаю, когда есть насущная потребность в зарабатывании, какой-то период.
Но работать потогонно постоянно, не имея возможности восстановиться это прямой путь к ранней могиле.
Не дяди Васи, а собственной.
Но это для меня.
Пишу исключительно про себя.
lemur1: (Default)
Утром встала, проводила сына в армию и поняла, что напрасно меня в той же библиотеке считают неудачником и пораженцем.
Эту мысль мне пытались впарить бывшие коллеги, которые теперь в начальниках. Ну как же. Не защитилась, редактуру бросила по собственному желанию. Не стала, как они, начальником.
А я полагаю, что и слава богу. Для меня, во всяком случае.
Почему?
Очень все любопытно складывается с пресловутым "заработать".
Помимо перечисления и накопления кругленьких сумм, это имеет и вполне осязаемые трудности.
Прежде всего, наступает существенная ограниченность в личном времени, которое, собственно, и позволяет эти деньги реализовать.
Еще мне кажется немного странной манера работодателя "ну я же плачу" затягивать рабочий день до бесконечности: либо он нанял неквалифицированную публику, которая не может уложиться в рабочий день, либо он напихал в его график столько, что выполнение чего-то в квелом от усталости состоянии приводит к тому, что утром приходится пенелопино вязанье переделывать, либо он настроен на очень быструю ротацию кадров.
Все три позиции меня не устраивают.
1.Тактически. После рабочего дня, как правило, возвращение тоже нераннее. Поэтому еду и расходные приходится покупать в более дорогих магазинах с почти круглосуточным графиком работы. И то, что легче готовить - и не факт, что это будет полезнее и вкуснее одновременно.
Плюс предлставительские расходы. Только сейчас я осознала, как это нас грызло. Во всех отношениях.
2.Стратегически. Время отпускного отдыха на этих должностях ограничено крайне. На двухнедельный (в лучшем случае) отпуск сбегается куча всего несделанного - от лечения зубов до занятий с детьми.
Даже в путешествие даже можно поехать, явственно пренебрегая чем-то другим. Либо это планируется сильно загодя, при этом сама загоняешься повседневным в обыденное время.
Бонусами при этом являются возможность нанять профильного помощника и получать медобслуживание в удобное время, это я совсем не спорю.
Плюс гиганты-учреждения очень мудро, как я полагаю, покупают медстраховки сотрудникам.
Понимаю, когда есть насущная потребность в зарабатывании, какой-то период.
Но работать потогонно постоянно, не имея возможности восстановиться это прямой путь к ранней могиле.
Не дяди Васи, а собственной.
Но это для меня.
Пишу исключительно про себя.
lemur1: (Default)
Утром встала, проводила сына в армию и поняла, что напрасно меня в той же библиотеке считают неудачником и пораженцем.
Эту мысль мне пытались впарить бывшие коллеги, которые теперь в начальниках. Ну как же. Не защитилась, редактуру бросила по собственному желанию. Не стала, как они, начальником.
А я полагаю, что и слава богу. Для меня, во всяком случае.
Почему?
Очень все любопытно складывается с пресловутым "заработать".
Помимо перечисления и накопления кругленьких сумм, это имеет и вполне осязаемые трудности.
Прежде всего, наступает существенная ограниченность в личном времени, которое, собственно, и позволяет эти деньги реализовать.
Еще мне кажется немного странной манера работодателя "ну я же плачу" затягивать рабочий день до бесконечности: либо он нанял неквалифицированную публику, которая не может уложиться в рабочий день, либо он напихал в его график столько, что выполнение чего-то в квелом от усталости состоянии приводит к тому, что утром приходится пенелопино вязанье переделывать, либо он настроен на очень быструю ротацию кадров.
Все три позиции меня не устраивают.
1.Тактически. После рабочего дня, как правило, возвращение тоже нераннее. Поэтому еду и расходные приходится покупать в более дорогих магазинах с почти круглосуточным графиком работы. И то, что легче готовить - и не факт, что это будет полезнее и вкуснее одновременно.
Плюс предлставительские расходы. Только сейчас я осознала, как это нас грызло. Во всех отношениях.
2.Стратегически. Время отпускного отдыха на этих должностях ограничено крайне. На двухнедельный (в лучшем случае) отпуск сбегается куча всего несделанного - от лечения зубов до занятий с детьми.
Даже в путешествие даже можно поехать, явственно пренебрегая чем-то другим. Либо это планируется сильно загодя, при этом сама загоняешься повседневным в обыденное время.
Бонусами при этом являются возможность нанять профильного помощника и получать медобслуживание в удобное время, это я совсем не спорю.
Плюс гиганты-учреждения очень мудро, как я полагаю, покупают медстраховки сотрудникам.
Понимаю, когда есть насущная потребность в зарабатывании, какой-то период.
Но работать потогонно постоянно, не имея возможности восстановиться это прямой путь к ранней могиле.
Не дяди Васи, а собственной.
Но это для меня.
Пишу исключительно про себя.
lemur1: (Default)
Опять на второй день.
О старости собственной я думаю, и именно поэтому стараюсь не уделать себя до инфаркта-инсульта-необъяснимой, но молниеносной болячки к 50-55 годам.
У меня, знаете ли, есть еще о ком позаботиться и кому что дать, хоть и напоследок.
Надеюсь старушкой быть крепкой и не стать студнем, который висит на сыне мешком в прямом смысле слова.
А умереть надеюсь в дороге, что-то для близких делая.
Именно поэтому паспорт со мной во все времена.
Говорила с другом; "ну а если случиться, что личность будет угасать раньше тела"- "провода вырву". Это он вспомнил наш любимый фильм "Полет над гнездом кукушки".
Но чего больше всего боюсь, так именно вот этого -
http://o-liska.livejournal.com/26523.html
И никто не застрахован, вот так вот.
У нас сейчас сеть что-то вроде заменителя ящика для ябед государю или опять же стены дацзыбао на Тяньаньмэнь на излете "культурной революции".
Не за себя прошу. Хотя и ругнуться хочется: если дело о доме престарелых разбирают не министры, а светлы государевы очи, это безобразие форменное.
lemur1: (Default)
Опять на второй день.
О старости собственной я думаю, и именно поэтому стараюсь не уделать себя до инфаркта-инсульта-необъяснимой, но молниеносной болячки к 50-55 годам.
У меня, знаете ли, есть еще о ком позаботиться и кому что дать, хоть и напоследок.
Надеюсь старушкой быть крепкой и не стать студнем, который висит на сыне мешком в прямом смысле слова.
А умереть надеюсь в дороге, что-то для близких делая.
Именно поэтому паспорт со мной во все времена.
Говорила с другом; "ну а если случиться, что личность будет угасать раньше тела"- "провода вырву". Это он вспомнил наш любимый фильм "Полет над гнездом кукушки".
Но чего больше всего боюсь, так именно вот этого -
http://o-liska.livejournal.com/26523.html
И никто не застрахован, вот так вот.
У нас сейчас сеть что-то вроде заменителя ящика для ябед государю или опять же стены дацзыбао на Тяньаньмэнь на излете "культурной революции".
Не за себя прошу. Хотя и ругнуться хочется: если дело о доме престарелых разбирают не министры, а светлы государевы очи, это безобразие форменное.
lemur1: (Default)
Опять на второй день.
О старости собственной я думаю, и именно поэтому стараюсь не уделать себя до инфаркта-инсульта-необъяснимой, но молниеносной болячки к 50-55 годам.
У меня, знаете ли, есть еще о ком позаботиться и кому что дать, хоть и напоследок.
Надеюсь старушкой быть крепкой и не стать студнем, который висит на сыне мешком в прямом смысле слова.
А умереть надеюсь в дороге, что-то для близких делая.
Именно поэтому паспорт со мной во все времена.
Говорила с другом; "ну а если случиться, что личность будет угасать раньше тела"- "провода вырву". Это он вспомнил наш любимый фильм "Полет над гнездом кукушки".
Но чего больше всего боюсь, так именно вот этого -
http://o-liska.livejournal.com/26523.html
И никто не застрахован, вот так вот.
У нас сейчас сеть что-то вроде заменителя ящика для ябед государю или опять же стены дацзыбао на Тяньаньмэнь на излете "культурной революции".
Не за себя прошу. Хотя и ругнуться хочется: если дело о доме престарелых разбирают не министры, а светлы государевы очи, это безобразие форменное.
lemur1: (Default)
Опять на второй день.
О старости собственной я думаю, и именно поэтому стараюсь не уделать себя до инфаркта-инсульта-необъяснимой, но молниеносной болячки к 50-55 годам.
У меня, знаете ли, есть еще о ком позаботиться и кому что дать, хоть и напоследок.
Надеюсь старушкой быть крепкой и не стать студнем, который висит на сыне мешком в прямом смысле слова.
А умереть надеюсь в дороге, что-то для близких делая.
Именно поэтому паспорт со мной во все времена.
Говорила с другом; "ну а если случиться, что личность будет угасать раньше тела"- "провода вырву". Это он вспомнил наш любимый фильм "Полет над гнездом кукушки".
Но чего больше всего боюсь, так именно вот этого -
http://o-liska.livejournal.com/26523.html
И никто не застрахован, вот так вот.
У нас сейчас сеть что-то вроде заменителя ящика для ябед государю или опять же стены дацзыбао на Тяньаньмэнь на излете "культурной революции".
Не за себя прошу. Хотя и ругнуться хочется: если дело о доме престарелых разбирают не министры, а светлы государевы очи, это безобразие форменное.

Profile

lemur1: (Default)
lemur1

July 2015

S M T W T F S
   12 3 4
56 7 89 1011
121314 15 16 17 18
19 20 2122 23 2425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 09:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios