lemur1: (Default)
[personal profile] lemur1
Ну что значит перебрать зерна судьбы и составить из них новое ожерелье?
Давайье вместе попробуем не быть жуком, а быть бабочкой.
(кидая виртуальную шапку на виртуальный подоконник)
Как малейший пошел разговор на тему "домохозяйка или Афина", так сразу начинается нагромождение стереотипов домохозяйки бедной.
При этом развесистая клюква и медведи на московских улицах кажутся даже вполне жизнеспособными вымыслами.
И труд ее оплачивается плохо. Кто вам это сказал? Мужчина согласен с тем, что его жена сидит дома и с тем, как она расходует деньги. Все! Вас не должно зудеть, сколько он приносит - 15 тыс.руб. или евро. Главное, что согласие достигнуто у них.
И должен он ее бросить после 40 ради молодой блондинки. Барышни и барыни, простите, но это обязательно? Для всех?
А то в ваших устах звучит как благое пожелание и выглядит подозрительно.
Между тем, это вовсе не непременное условие.
Ну, допустим, с нашей домохозяйкой все же что-то стряслось.
Понимаю, что жизни нет ни за МКАДом, ни в какой иной роли кроме как старшего помощника младшего менеджера. И утраченная возможность столь блистательной карьеры это просто звездец какой-то, вся оставшаяся жизнь должна пройти за оплакиванием горизонтов.
Широко известен факт, что в бюджетных учреждениях работают неловкие на голову и хромые на руки. Просто все "ценящие себя" уже пристроились. Или что-то в этом роде.
(Хотя почему служба от звонка до звонка должна быть вожделенным блюдом, мне так и осталось непонятным.)
Между тем домохозяйственная специальность штука весьма востребованная у занятых по-настоящему.
И вот тут-то мыслящий профессионал может развернуться. Выбрать себе клиента по вкусу. Определить круг обязанностей. Затраты рабочего времени. Применить уже имеющиеся знания и сноровку в узких местах данного домохозяйства.
Полагаю, что 2-4 клиента сверхдохода не дадут, но обыкновенный уровень обеспечат.
(Да, это всяко труднее, чем перебирать входящие-исходящие, но нет безысходного конторского рабства.)
Замечу в скобках, что иногда требуется экономка с проживанием. Это хлопотно, юридически шатко и уязвимо во всех отношениях, но кому-то может стать и выходом из положения. Почему нет?
Не говорю про няню. Это нарасхват, причем выбрать себе клиента и нагрузку сможно по вкусу.
Это для сохранивших трудоспособность. Несохранившим полагается пенсия из мужниных доходов, причем не по отписке из бухгалтерии и/или кадров, а по факту пользования и владения имуществом.
Законы знать надо. И использовать. Тяжко, больно, нудно, трудно и, возможно, неуспешно.
Но хотя бы ради процесса. К сожалению, тот, кто сопротивления не оказывает, шансы свои на обеспечение может сократить.
И неизвестно еще, кому повезет.
Ушельцу, разлучнице или домохозяйке.
Неизвестно, не подвернется ли разлучнице еще кто, помоложе и перспективнее.
Неизвестно, останется ли ушелец с разлучницей навсегда. (Не факт, что она придет в восторг от процессов его старения, а ему не захочется привычных сырников.)
А скромная домохозяйка свое уже взяла. Был и мужчина, о ней заботившийся, был дом и уют.
Лучшее в ее жизни уже состоялось.
Сейчас есть взрослые дети и некий востребованный набор навыков.
И нет перспективы выноса горшков за человеком, только казавшимся родным.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

lemur1: (Default)
lemur1

July 2015

S M T W T F S
   12 3 4
56 7 89 1011
121314 15 16 17 18
19 20 2122 23 2425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 03:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios