Читающим Хорни,1

[lemur1]

Читала у К.Хорни про идеализированный образ. у невротика это препятствие к развитию, жуткий жупел и все такое. Короче, образ настолько широк и настолько нереален, что застит ему весь окружающий мир.
(Написала "оркужающий", но ничего, тоже верно, думаю.)
И что горемычный стремится образу соотвествовать, но перенапрягается и такая замечательная реальность, данная ему в ощущениях за так и просто по праву рождения проходит мимо него.
Но у меня, зануды, есть вопросы.
1. Как понять, что именно этот идеал для именно этого человека чрезмерен?
2. Если бы у пациента не было "невротизирующего идеала", он бы ни фига не узнал о существовании подходящего для него идеала и не стал бы продвигаться в сторону более реального для себя приложения сил. Может быть, не так уж и плох этот невротизирующий идеал?
3. Если бы у меня не было "невротизирующего идеала", то я была бы в два раза толще и дралась бы с с крепко выпивающим супругом, а возможно бы, и не дралась, а пребывала бы в разводе, отягощенная выводком полуголодных детей.Еще более очевидно, что мужа бы тоже не было. Ну вот так как-то. Но зато свободная от неврозов по самое не могу? Да?
Товарищи, я ничему не сопротивляюсь. Ищу истину для себя.
Всего лишь.