С Аристотелем спорить?

[lemur1]

Итак, вы - Аристотель

Вы - Аристотель, отец науки, учитель самого Александра Македонского. Вы склонны к аналитическому мышлению, последовательны в действиях, настойчивы и упорны. Круг Ваших интересов чрезвычайно разнообразен; но чем бы Вы не увлеклись, Вы стараетесь разобраться в теме досконально. Вас уважают и к Вам нередко обращаются за помощью, Вы же, обладая от природы добрым сердцем, обычно не отказываете. Вы знаете, что не всё в этом мире поддаётся логике, но не позволяете себе "витать в облаках" - Вы живёте земной жизнью, Вы любите её и чувствуете себя в ней уверенно.

Пройти тест

Собственно, это я ко вчерашнему. Гейтс работу и жизнь сводит воедино; а это отнюдь не взаимоперекрывающиеся множества.
Иногда жизнь ставит такой выбор и вопросы, которые с "успехом в работе", простите, диссонируют. И более того, его наращивать явно губительно.
Понимание справедливости у каждого свое. И то, что кажется мне несправедливым, вполне справедливо,допустим, для начальника.
Гейтс обращается к существу с раздутым самомнением и завышенной самооценкой. Впадающему от любого дуновения ветерка в депрессию. не любящему и не умеющему работать.
Конечно, гуманистические перемены в обществе и школе хорошо, но если таких изготавливать массово, да еще наделенных сельским простодушием, не знаю, страшновато, если это так.
Относительно поисков себя и начальника. Вы знаете, невысокие зарпалты молодежи это скрытые вычеты за обучение, за риск потери и за возможную текучку. А входить еще в душевные метания, да в проблемы развития ну так босс не мама.

Comments

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Относительно сведения воедино работы и жизни. У меня свое мнение и вИдение. Имею право?
Я считаю, что сводит.
Не о том все это. Никого не осуждаю я. Никого.
Америку осуждаю? Нет, мне все равно, правда. Я ее и не знаю.
Гейтса осуждаю? Мне он до лампочки. Ну не нравится текст, имею право. Почему нет?
Как раз к обожествлению не очень и склонна; да и наплевать мне, кто он там.
Я не верю просто, что он к таким балбесам обращался. Ну не могут они такими быть.
Олигархи? Так школа грузовик просит или еще что-то такое же. Они и бывают очень нечасто там.
Ты вменяешь мне в обязанность разбирать текст какого-нибудь одигарха "Юности честное зерцало"?
С какой, прости, стати?
Речь к детишкам нужна? Моя?:) Да пожалуйста. Пару деньков подумаю, что-то и придумаю.:)

[arma-turman.livejournal.com]

Да, насчет речи к детишкам было бы очень поучительно.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Наверное,лучше в приват. Очень боюсь жанра "сорок веков смотрят на вас с этих пирамид".
Или как у моего бывшего начальника выйдет - "ВИНОВНЫЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ!!!"
Это он повесил просьбу в дамском туалете не выливать заварку в унитазы...
Колоритный был. Как Пасик у Брынзы.

[arma-turman.livejournal.com]

Мне так кажется, что обращения к детям подобного рода писать еще труднее, чем хорошие детские книги (которые надо писать лучше, чем взрослые). И велика опасность недорезать правду-матку, опустить некрасивые подробности, перегнуть палку оценивая возраст или разумность аудитории, свалиться в пафос, говорить неискренне, ну и много чего прочего. Поэтому мне кажется, что это очень сложная задача, плюс мы даже не оговариваем возраст аудитории. Причем надо говорить просто и понятно о вещах, которые интересны аудитории, а не взрослым людям.

И именно поэтому мне бы хотелось ваше решение этой задачи видеть не в привате, а открытым образом. То есть чтобы не только моя ИМХА была по поводу вашего обращения, но и других разновозрастных читателей из разных стран. Если это вас устраивает, конечно.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Нас устраивает.:)Напишу что-то в астрономически обозримое время.:)
Ну дня четыре.
Зря вы с Хрюммсой все поудаляли и с Листьями травы тоже.

[blades-of-grass.livejournal.com]

кого поудаляли? где? и почему? :)