С Аристотелем спорить?

[lemur1]

Итак, вы - Аристотель

Вы - Аристотель, отец науки, учитель самого Александра Македонского. Вы склонны к аналитическому мышлению, последовательны в действиях, настойчивы и упорны. Круг Ваших интересов чрезвычайно разнообразен; но чем бы Вы не увлеклись, Вы стараетесь разобраться в теме досконально. Вас уважают и к Вам нередко обращаются за помощью, Вы же, обладая от природы добрым сердцем, обычно не отказываете. Вы знаете, что не всё в этом мире поддаётся логике, но не позволяете себе "витать в облаках" - Вы живёте земной жизнью, Вы любите её и чувствуете себя в ней уверенно.

Пройти тест

Собственно, это я ко вчерашнему. Гейтс работу и жизнь сводит воедино; а это отнюдь не взаимоперекрывающиеся множества.
Иногда жизнь ставит такой выбор и вопросы, которые с "успехом в работе", простите, диссонируют. И более того, его наращивать явно губительно.
Понимание справедливости у каждого свое. И то, что кажется мне несправедливым, вполне справедливо,допустим, для начальника.
Гейтс обращается к существу с раздутым самомнением и завышенной самооценкой. Впадающему от любого дуновения ветерка в депрессию. не любящему и не умеющему работать.
Конечно, гуманистические перемены в обществе и школе хорошо, но если таких изготавливать массово, да еще наделенных сельским простодушием, не знаю, страшновато, если это так.
Относительно поисков себя и начальника. Вы знаете, невысокие зарпалты молодежи это скрытые вычеты за обучение, за риск потери и за возможную текучку. А входить еще в душевные метания, да в проблемы развития ну так босс не мама.

Comments

[steissd.livejournal.com]

У меня тоже Аристотель получился.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Как хорошо.И это правда. И вы в этом треде.
А то там такое развели.

Приветствую брата по разуму :))

[hrummsa.livejournal.com]

Итак, вы - Платон

Вы - Платон. Вы светлый и вдумчивый, но иногда слишком эмоциональный человек, большой идеалист по природе. Вы религиозны; даже если Вы не принадлежите ни к какой конфессии, Вы склонны к мистике; Вы стремитесь к абсолютной гармонии с собой и с окружающим миром; но иногда Вы бываете слишком требовательными к людям и из-за этого разочаровываетесь в них. Существует многое в мире, что бы Вы хотели изменить в лучшую сторону; Вы мечтательны и поэтичны и всей душой стремитесь к прекрасному, но, к сожалению, очень многие из Ваших желаний практически неисполнимы...

Пройти тест

[arma-turman.livejournal.com]

Эх... Гейтс НЕ сводит работу и жизнь воедино. Он рассказывает, что ждет ребенка, который после школы (где все с ним и его проблемами носились как с писаной торбой) попадет в рабочую обстановку и обнаружит, что он не пуп земли. Гейтс - не мама родная, чтобы рассказывать еще и про жизнь. Он говорит, очень упрощая ситуации, формулировки и говорит для аудитории, которую совсем не знает - т.е. и уровня притязаний детишек и их родителей не знает, и их целей/планов на будущее/гражданской позиции тоже ни фига не знает. Он не проповедует, не Будда и не Мессия. Пришел человек в класс, имея представление о сферическом американском ребенке в кубе и обратился к этому сферическому со списком проблем, которые будут ждать сферическое дитя в сферическом будущем на сферической работе. Да, в американских школах детям раздувают самомнение и завышают самооценку. Значит ли это по аналогии, что в русских школах детям ломают самооценку и втаптывают в грязь, а самомнению и развиться-то не дают, чтоб из коллектива не выделялся? Нужно ли говорить спасибо российскому образованию, если о несправедливости жизни, лузерстве своем и своих родителей, принципе "каждый сам за себя" российский ребенок узнает в первую очередь благодаря школе? И, кстати, я не думаю, что российские дети в отличие от американских НЕ берут телевизионную жизнь за образец и НЕ мечтают вот щас прямо после школы заработать по-крупному, делая "не придумал еще, что".

И ох, я бы так хотела посмотреть подобный разбор беседы какого-нибудь российского олигарха в каком-нибудь российском предвыпускном классе. И что скажет олигарх, исходя из того, что перед ним умные/тупые/современные российские детишки, перед которыми все будущее. Сведется ли разговор к ничего не значащим, общим фразам, просьбам купить слона, будут ли слова олигарха - чистый жемчуг, чтоб журналисты цитировали и светлели лицом?

В общем, я уже увидела осуждение Гейтса, представления о сферическом поколении и куда идет американское общество.
Мне интересно, а что бы можно было поправить в речи, чтоб обращение к школьникам любого государства не вызывало такого шквала отрицательных эмоций? Что сказать-то надо было? Чтоб не катехизис, по делу, коротко, без чернухи?

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Относительно сведения воедино работы и жизни. У меня свое мнение и вИдение. Имею право?
Я считаю, что сводит.
Не о том все это. Никого не осуждаю я. Никого.
Америку осуждаю? Нет, мне все равно, правда. Я ее и не знаю.
Гейтса осуждаю? Мне он до лампочки. Ну не нравится текст, имею право. Почему нет?
Как раз к обожествлению не очень и склонна; да и наплевать мне, кто он там.
Я не верю просто, что он к таким балбесам обращался. Ну не могут они такими быть.
Олигархи? Так школа грузовик просит или еще что-то такое же. Они и бывают очень нечасто там.
Ты вменяешь мне в обязанность разбирать текст какого-нибудь одигарха "Юности честное зерцало"?
С какой, прости, стати?
Речь к детишкам нужна? Моя?:) Да пожалуйста. Пару деньков подумаю, что-то и придумаю.:)

[arma-turman.livejournal.com]

Да, насчет речи к детишкам было бы очень поучительно.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Наверное,лучше в приват. Очень боюсь жанра "сорок веков смотрят на вас с этих пирамид".
Или как у моего бывшего начальника выйдет - "ВИНОВНЫЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ!!!"
Это он повесил просьбу в дамском туалете не выливать заварку в унитазы...
Колоритный был. Как Пасик у Брынзы.

[arma-turman.livejournal.com]

Мне так кажется, что обращения к детям подобного рода писать еще труднее, чем хорошие детские книги (которые надо писать лучше, чем взрослые). И велика опасность недорезать правду-матку, опустить некрасивые подробности, перегнуть палку оценивая возраст или разумность аудитории, свалиться в пафос, говорить неискренне, ну и много чего прочего. Поэтому мне кажется, что это очень сложная задача, плюс мы даже не оговариваем возраст аудитории. Причем надо говорить просто и понятно о вещах, которые интересны аудитории, а не взрослым людям.

И именно поэтому мне бы хотелось ваше решение этой задачи видеть не в привате, а открытым образом. То есть чтобы не только моя ИМХА была по поводу вашего обращения, но и других разновозрастных читателей из разных стран. Если это вас устраивает, конечно.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Нас устраивает.:)Напишу что-то в астрономически обозримое время.:)
Ну дня четыре.
Зря вы с Хрюммсой все поудаляли и с Листьями травы тоже.

[blades-of-grass.livejournal.com]

кого поудаляли? где? и почему? :)

[cherniavska.livejournal.com]

"Гейтс обращается к существу с раздутым самомнением и завышенной самооценкой. Впадающему от любого дуновения ветерка в депрессию. не любящему и не умеющему работать.
Конечно, гуманистические перемены в обществе и школе хорошо, но если таких изготавливать массово, да еще наделенных сельским простодушием, не знаю, страшновато, если это так."

У меня как раз такой экземпляр подчиненного - 25 лет..Что я тебе могу сказать. Вс евремя ему эти советы хочу подложить на стол, но воздерживаюсь..я же не его мама..

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Заочно хочется трудотерапию применить к нему, но понимаю, что права не имею никакого.
Но это бог с ним. А в морозы в библиотеке много народу пришло?

[cherniavska.livejournal.com]

Ничто не останавливает тягу народа к знаниям;)) А чего им - все на своих машинах.