lemur1: (Default)
[personal profile] lemur1
Книжку Рейфилда"Жизнь Антона Чехова" купила случайно в Олимпиадском, после бассейна. Так и волокла мокрое тряпье и том в 700 страниц, завернутый бережно, как лепешка из тандыра.
Да, я сгрызла сама себя за 430 руб., как раз на эту сумму, он все же дешевше, чем первое издание, оно было в два раза дороже. хоть и красивее, там Чехов в модном ретро-оформлении, а у меня красная на белом фоне графика.
Несколько дней назад я отдала книжку Существу Вфхнзирф_ и если бог захочет, то будет как раз две рецензии на одно и то же, написанные разными людьми.
Рейфилд прав в том, что Чехову не шибко везло, в основном такой литературированный образ, несколько неживой. Потому как всплошь одни положительные черты. Кроткий, воспитанный, деликатный, тонкий и т.д. Просто Мармелад Фортепьяныч какой-то.
Рейфилд же..С объектом исследования он сжился так качественно, что дает оценку деяниям своего исследуемого. Вот в чем с ним солидарна, так в том, что свадьбу родственника, пусть нескладного и дурацкого, вовсе необязательно использовать как материал для карикатур, чтобы пробиться в столичный журнал. И с Лейкиным, и с Сувориным было сложно.И личная жизнь вовсе не сводилась к Ольге Леонардовне, а была и путаннее и богаче, хотя, конечно, и утомляла его вполне качественно.
Приятно видеть, когда исследователь не в силах отказаться от себя. Например, как англичанин, судьбу мангуста Сволочи он проигнорировать не мог. Путь его от появления в индийской поездке до водворения в зоопарк был отслежен самым тщательным образом, вплоть до анализа описей животным зоопарка более чем столетней давности. При этом Рейфилд раздражается, что Чехов написал на зверинец перед этим саркастический очерк; и общий смысл, что по отношению к мангусту это было нерасчетливо. Очерк помню; ну сказать чтобы разносный по нынешнему времени вряд ли, но по научной деятельности он, конечно, прошелся.
Рейфилду, очевидно, импонирует Мизинова. Причем так, что о Яворской англичанин пишет почти не церемонясь, как о "тетьке" истеричной и демонстративной, которой писатель был как приправа и не более того.
Ну тут я дозволенные речи прекращу, потому что предвижу большее двойное, нет, тройное удовольствие - от реакции Существа, от ее отзыва и от окончательного прочтения, да, я псих - и возможно потом разражусь полной версией.
Сейчас должна бежать сдавать корректуру. Про Гринвуд и Москвину будет в астрономически обозримое время.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

lemur1: (Default)
lemur1

July 2015

S M T W T F S
   12 3 4
56 7 89 1011
121314 15 16 17 18
19 20 2122 23 2425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 10:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios