![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пышно выражаясь, посетители данных виртуальных кущ давно не играли.
Поиграем. Мыслитель я херов пока.
Я же второй день что-то в каком-то обалдении и не могу понять, то ли "мир изменился", то ли я, то ли что-то крупно недопонимаю до сих пор.
Одним из выдающихся достижений современности можно полагать такую лихую трансформацию расхожих представлений об интеллигентности.
С одной стороны, Истинный Интеллектуал предполагает ношение такой жреческой тоги, на которой вышиты девизы доктора Хауза, правда, носитель не всегда обладает его знаниями и нравственной силой.
На спине тоги - а она носится, как правило, задом наперед - начертано "Вы не специалист. Вы не поймете."
На морде носителя откровения авансом написано презрение к слабоумию своих подопечных и он цедит в профессиональном общении с ними по слову за час.
С другой стороны, Подлинная Интеллигентность "не позволяет вставать на одну доску с хамами" и предполагает робкое поддакивание им в компании, когда они во весь голос пинают публично твои ценности.
Вы што, как можно нарушать атмосферу здешнего вечера. Это неинтеллигентно.
Еще ужасно стыдно и нехорошо консультироваться у юриста или обращаться в суд при наглом наезде хищника со стороны. Надо надавить на него несиловым путем" и многие в поисках дипломатических решений застывают как муха в янтаре на ненавистном месте в дурном положении годами. Это я числю по тому же разряду, что и обращение к врачам примерно раз в надцатилетие, когда везут уже под сиренами: забота о себе нехороша, важно дело и гореть для других.
Даже если по другим камера тоскует.
Ну ладно. Вот игра.
1. В вашем учреждении в буфете встречается компания.
Одна из дам имеет привычку прерывать всех, громко настаивать на своей, мягко говоря, спорной точке зрения и постоянно учит всех, как кому и куда следует жить.
Потомучто они не разбираются в жизни, в отличие от нее, шоколадной. У нее, кстати, все золотое.
Однажды мадам наезжает на вас и ваши ценности.
Ваша реакция? Будете ли вы и дальше ходить в эту компанию?
2. По ряду причин развода партнеру вы не даете. Ну так и все. Ваша счастливая соперница выкрадывает у вас паспорт, пользуясь связями в ЗАГСе ставит штамп о разводе и возвращает испорченный документ.
Вы так и застынете в обалдении? Или все-таки в суд пойдете?
Мои ответы.
1."У нас разные ценности и они не совпадают. Беседу эту прекратим и со своими проблемами справлюсь сама. Спасибо за приятное общение."
Скорее всего, не буду общаться. Ничего нет общего.
2. Консультация с юристом + суд. Я неинтеллигентный человек.
Поиграем. Мыслитель я херов пока.
Я же второй день что-то в каком-то обалдении и не могу понять, то ли "мир изменился", то ли я, то ли что-то крупно недопонимаю до сих пор.
Одним из выдающихся достижений современности можно полагать такую лихую трансформацию расхожих представлений об интеллигентности.
С одной стороны, Истинный Интеллектуал предполагает ношение такой жреческой тоги, на которой вышиты девизы доктора Хауза, правда, носитель не всегда обладает его знаниями и нравственной силой.
На спине тоги - а она носится, как правило, задом наперед - начертано "Вы не специалист. Вы не поймете."
На морде носителя откровения авансом написано презрение к слабоумию своих подопечных и он цедит в профессиональном общении с ними по слову за час.
С другой стороны, Подлинная Интеллигентность "не позволяет вставать на одну доску с хамами" и предполагает робкое поддакивание им в компании, когда они во весь голос пинают публично твои ценности.
Вы што, как можно нарушать атмосферу здешнего вечера. Это неинтеллигентно.
Еще ужасно стыдно и нехорошо консультироваться у юриста или обращаться в суд при наглом наезде хищника со стороны. Надо надавить на него несиловым путем" и многие в поисках дипломатических решений застывают как муха в янтаре на ненавистном месте в дурном положении годами. Это я числю по тому же разряду, что и обращение к врачам примерно раз в надцатилетие, когда везут уже под сиренами: забота о себе нехороша, важно дело и гореть для других.
Даже если по другим камера тоскует.
Ну ладно. Вот игра.
1. В вашем учреждении в буфете встречается компания.
Одна из дам имеет привычку прерывать всех, громко настаивать на своей, мягко говоря, спорной точке зрения и постоянно учит всех, как кому и куда следует жить.
Потомучто они не разбираются в жизни, в отличие от нее, шоколадной. У нее, кстати, все золотое.
Однажды мадам наезжает на вас и ваши ценности.
Ваша реакция? Будете ли вы и дальше ходить в эту компанию?
2. По ряду причин развода партнеру вы не даете. Ну так и все. Ваша счастливая соперница выкрадывает у вас паспорт, пользуясь связями в ЗАГСе ставит штамп о разводе и возвращает испорченный документ.
Вы так и застынете в обалдении? Или все-таки в суд пойдете?
Мои ответы.
1."У нас разные ценности и они не совпадают. Беседу эту прекратим и со своими проблемами справлюсь сама. Спасибо за приятное общение."
Скорее всего, не буду общаться. Ничего нет общего.
2. Консультация с юристом + суд. Я неинтеллигентный человек.
no subject
Date: 2008-12-12 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 01:41 pm (UTC)2. В суд вместе с юристом.
no subject
Date: 2008-12-13 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 01:51 pm (UTC)2. Э, нет. Тут я умная. Не надо в суд - заявление в милицию о возбуждении уголовного дела, заявление в прокуратуру (на работников ЗАГСа). В суде делать нечего.
no subject
Date: 2008-12-13 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 01:52 pm (UTC)В зависимости от того, насколько мне забавна или неприятна эта дама. (Да, я высокомерная тварь и на много гляжу глазами Миклухи-Маклая :)). Если неприятна, я сразу, еще до того, как она вообще на меня посмотрела, перестаю ходить в эту компанию, лишая таким образом ее возможности наехать на меня и сохраняя свое душевное равновесие ("смотреть на красивое, думать о приятном", я всегда сразу выхожу из ситуации, в которой меня что-то раздражает, и больше в нее не возвращаюсь. Поэтому я холостячка :)). Если забавна, и я не чувствую никакого, церковным языком говоря, "смущения" - то есть ничего негативного, а так тоже бывает, - то, по настроению, либо просто с нею соглашусь, либо попробую увидеть мир ее глазами (еще раз, это не добродетель, это мои игры и упражнения), после чего она удивится и меня полюбит.
Вторая:
Ситуация для меня невозможна, но возможны другие; там, где я начала войну, я довоевываю, пока не исчерпаны все средства. Отстраненно, без эмоций и не задаваясь нелепыми вопросами вроде "правильно ли я делаю". Закончится война - тогда будет время для рассуждений.
no subject
Date: 2008-12-13 12:27 pm (UTC)С войной хорошо.
no subject
Date: 2008-12-12 01:54 pm (UTC)2. А доказать, что дама паспорт свиснула, можно? Меня остановит скорее понимание бесполезности обращения в суд, чем "порядочность". Если доказать можно - пойду судиться.
no subject
Date: 2008-12-13 12:28 pm (UTC)2.Ситуация для открытия уголовного дела вполне себе. Суд не так безнадежен, мы выиграли 2 процесса из 3, и оба значимые.
no subject
Date: 2008-12-12 02:01 pm (UTC)б) тотально замолчать при любых попытках любых слов в свой адрес высказаться - Я не буду ничего говорить, все равно у Вас все это уже давно было или есть и гораздо лучше чем у меня.
в) ..............
Где-то в районе ш) сказать даме - как же противно Вас слушать! Не зря Ваша дочь повесилась в 15 лет. Как только она с вами протянула столько? После чего отойти от дамы и демонстративно не давать ей к себе подходить. (наличие у дамы каких-бы то ни было детей в прошлом или настоящем не желательно)
2) к юристу. Даму запугаю. тех, кто штамп влепил тоже. Но до суда скорее всего не дойду. Получу заново свидетельство о браке, сделаю вид, что потеряла паспорт и получу новый. Со штампом о браке. Продемонстрирую даме. Буду пол-ночи не спать - радостно вспоминая её лицо
no subject
Date: 2008-12-13 12:24 pm (UTC)2. Такие не пугаются.
no subject
Date: 2008-12-14 01:44 pm (UTC)2) ну эта...... юридически запугать. заявление в милицию с помощью юриста накатать, а потом его даме показать. С экземпляром Уголовного Кодекса в котором заложить закладку на нужной статье. И сообщить даме, что заявление отнесу в милицию и потрачу денег на адвоката столько, сколько нужно. И не желает ли дама предложить другой сценарий развития событий. То же самое можно сделать с работником ЗАГСа, если я его знаю. Но если паче чаяния дама не зассыт и не побежит от меня откупаться - таки судиться, а что еще остается? Исключительно с целью самосохранения. Если подобным "дамам" спускать их преступления, то что они со мной в следующий раз сделают? Я трусиха больше, чем лентяйка.
а пугаются такие дамы на-раз по-моему. Как тока до них доходит, что это уже не игрища.
no subject
Date: 2008-12-12 02:04 pm (UTC)2. Консультация с юристом - куда именно нужно писать заявление - и закатывание мадамы в асфальт исключительно цивилизованными методами. Тут уже дело принципа.
no subject
Date: 2008-12-13 12:21 pm (UTC)2. Угу.
no subject
Date: 2008-12-12 02:40 pm (UTC)2. Консультация юриста, а там как посоветует. Просто мало верю, что тут что-то можно сделать. Правда, удерживать партнера для меня принципиально невозможный вариант.
no subject
Date: 2008-12-13 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-13 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 02:59 pm (UTC)перитонитовнаездов на мои суперценные ценности)2. трудно представить саму ситуацию, как-то уж очень это унизительно что ли. не знаю как насчет суда, но заявление в ментуру вполне в состоянии написать- о краже. в запале может и еще чего совершу. а вот если успею поостыть- могу понаделать глупостей)
no subject
Date: 2008-12-13 12:22 pm (UTC)2. тут говорят, в угро надо. дело уголовное.
no subject
Date: 2008-12-12 03:49 pm (UTC)2. Не давать развода мне не свойственно.
Как? она умудрилась спереть мой паспорт? Я дура, что ли, её домой впускать?
но в заявленной ситуации сначала паспортом по морде, потом заявление.
no subject
Date: 2008-12-13 12:23 pm (UTC)2. Ну сперла.:))Страсть понимаю, но лучше заявлением.
no subject
Date: 2008-12-12 04:24 pm (UTC)2. Не могу себя представить в этой ситуации.
no subject
Date: 2008-12-13 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 07:20 pm (UTC)Я так полагаю, что интеллигентному человеку присуще, прежде всего, внутреннее благородство (независимо от уровня образования или профессии). Такой человек никогда не совершит подлости, никогда не поступит жестоко, это человек с очень хорошим вкусом (вкус в данном случае - это чувство меры), но это не значит, что он будет терпеть что-то такое, чего по его мнению, терпеть невозможно. :)
А что касается вопросов, то я не знаю - как бы я поступила в каждой конкретной ситуации. не люблю загадываь. Тем более, что существуют такие ситуации, которые человек умозрительно представить может, но сам в них не попадёт никогда. В силу каких-то черт характера, которые не позволят ему даже встретиться с людьми, способными поставить в затруднительную ситуацию (это я о втором вопросе) :)
Ну, а в первом случае, скорее всего, не стала бы общаться. :) Но это не на сто процентов.
no subject
Date: 2008-12-13 12:19 pm (UTC)Когда едят твои убеждения, оборвать хамку почти гражданский долг.
Когда затрагивают интересы, просто должно быть неповадно.
Что же касается описательной части поста, то там речь идет об ученом снобизме, часто сопровождающимся беспомощностью в других отраслях науки и практики, а во второй о бабской бесхребетности.
no subject
Date: 2008-12-13 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-14 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 09:27 pm (UTC)2. Дело не в интеллигентности :) если была настолько веская причина делать что-то такое, что мне сейчас представляется крайне нехорошим делом, то уж пожимать плечами "не вышло? ну и ладно" не комильфо. Как говорил мамин приятель, если делать, то по-большому.
no subject
Date: 2008-12-13 12:15 pm (UTC)НА бабье такое у меня аллергия. Создала все условия, чтобы не общаться вот с этим вот самым.
Если затрагивают мои интересы, бью. Больно.
no subject
Date: 2008-12-12 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-13 12:14 pm (UTC)Что же до ситуации, не стала бы так радикально утверждать, но опять же вам виднее.
Это игра. Погружаться в нее Вас никто не заставляет.
Уже писала когда-то, что могу раздражать.
А у вас сейчас некоторое недомогание; может, так уж и не надо Вам меня в друзьях?
no subject
Date: 2008-12-13 01:32 pm (UTC)Условия этой игры выстроены так, что человек какое-то время маринуется в очень неудобной для себя компании, прежде чем окажется в этой ситуации. Не могу этого представить даже гипотетически. Я могу попасть в крайне неудобную для себя ситуацию, но не в такую.
no subject
Date: 2008-12-13 08:53 pm (UTC)Насчет "не буду общаться" -не зарекаюсь. "Никогда не говори "никогда":)
Может, в этой даме есть какие-то другие положительные стороны. И какие-то общие с моими интересы. И масса других причин.
2. Трудно судить, я не замужем. А так вот фантазировать не могу.
А у меня вот вопрос, в связи с Вашим постом.
Каково Ваше мнение об этой даме? Можно ли ее назвать, с Вашей точки зрения, интеллигентной?
sol-tat.livejournal.com
no subject
Date: 2008-12-14 07:35 am (UTC)Формальное общение - на работе или там конверт передать - за ради бога.
Имею в виду совместное проведение свободного времени.
2. Имелся в виду наглый наезд на вашу территорию и права.
Дама мыслящая по определению Хрюммсы. В своей области полагаю, что многоопытна, компетентна и даже даровита. Книжка написана хорошо, нет, не покупала, читала отрывки в сети.
Когда же начинает пасти народы, бывает по-разному. Мне, например, иногда смешно.
Есть своеобразие нервной организации. Может быть, следствие сильного нервного переутомления. Но врачам виднее.
Отписалась по двум причинам. Я сама нервная и вечная интонация "на подъеме" не особенно нужна.
Вторая это я страсть как не люблю, когда приходят в журнал и начинают широко объяснять свою позицию, пренебрежительно относясь к другим гостям. Предупредила, но она была на взводе, когда можно остановить только выстрелом в упор.
Демосфен был лишен слова.
Ну еще раз явится с тем же самым, забаню. Делов-то.
no subject
Date: 2008-12-14 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-14 10:28 am (UTC)Найду - пришлю.