Обманутые ожидания: Вопросы залу
С днем св.Валентина не поздравляю, очередной развод на деньги под соусом сентиментальности.
А вопрос залу такой. Вы, по имени А., желаете поменять квартиру. Ваша лучшая подруга,В., рекомендует риэлтора,который, как ей кажется, сделает ей все преотлично. Ваша дочь, С., которая предоставляет деньги на ремонт и обмен, знакомясь ценами на жилье, с размерами комиссионных в теоретическом аспекте, понимает, что риэлтор нагрел на В. руки.
Ситуация такова, что объяснение неизбежно - да хотя бы потому, что эти теоретические материалы по риэлту С. передала сама же В. Наступает день, когда С. должна сказать(или не должна):
-Я не уверена полностью в вашем риэлторе. Маржа в обмене квартир была достаточно солидной и запросто включала в себя еще и комиссионные. Вы платили деньги еще; было бы объяснмо,если новая квартира не требовала бы ремонта, железная дверь стояла бы, не пришлось бы вставлять замок в дверь на лестничной клетке и все ветры Атлантики не гуляли бы по окнам. А я знаю, что она устроила только коробку, в которой все пришлось делать на свои и заново...
Надо ли мне все это говорить? Какова адекватная реакция В.?Адекватная реакция А.?
А вопрос залу такой. Вы, по имени А., желаете поменять квартиру. Ваша лучшая подруга,В., рекомендует риэлтора,который, как ей кажется, сделает ей все преотлично. Ваша дочь, С., которая предоставляет деньги на ремонт и обмен, знакомясь ценами на жилье, с размерами комиссионных в теоретическом аспекте, понимает, что риэлтор нагрел на В. руки.
Ситуация такова, что объяснение неизбежно - да хотя бы потому, что эти теоретические материалы по риэлту С. передала сама же В. Наступает день, когда С. должна сказать(или не должна):
-Я не уверена полностью в вашем риэлторе. Маржа в обмене квартир была достаточно солидной и запросто включала в себя еще и комиссионные. Вы платили деньги еще; было бы объяснмо,если новая квартира не требовала бы ремонта, железная дверь стояла бы, не пришлось бы вставлять замок в дверь на лестничной клетке и все ветры Атлантики не гуляли бы по окнам. А я знаю, что она устроила только коробку, в которой все пришлось делать на свои и заново...
Надо ли мне все это говорить? Какова адекватная реакция В.?Адекватная реакция А.?
no subject
no subject
Постараюсь объяснить ситуацию. В.в прошлой,дореформенной жизни была устроена очень прилично. Этот круг решал свои проблемы преимущественно по знакомству. Во время реформ, уже в совсем немолодые годы ее жизнь оказалась изломана: умер супруг, пенсия оказалась средневзвешенной, и т.д.
А маклер этот как-то поменял что-то ее какой-то третьей подруге,оставшейся за кадром; потом сама В. квартиру меняла без обмана и, как она считает, выгодно.
Я прикинула обмен на глазок, поверхностно. Надул он ее.
Мать считает, что маклер ее подруги безгрешен. И лучше всех. А я буду задавать неудобные вопросы и она его потеряет; "и вообще, ты уже поменяла квартиру так, что пришлось судиться". Ясное дело, мой маклер авансом непородист и я незадачлива: ее тетьки его не знают.
Правда, сколько весят слова пенсионерок,лет 10 неработающих, не знаю.
no subject
И что, конечно, мелкий жемчуг - это неприятно, но жидкий суп гораздо неприятнее. А дальше просто повторять постулат до полного его усвоения. А реакция... а что реакция. Если суметь отстраниться, то она почти и не мешает. :))
no subject
Ой,главное не движеение, а политическая подготовка бойцов. Нет.несотвори себе кумира.Особенно из числа живущих.Это я про себя.
no subject
1. месье
2. поговорить прежде всего с риелтером и сообщить о своих сомнениях. Возможно, что как большинство лиц, предоставляющих такого рода услуги (чего далеко ходить - я делаю то же самое) - комиссионные назначаются исходя из того, какие деньги согласен заплатить клиент. Т.е. одну и ту же работу я могу сделать и за бесплатно, и за $200 и за $1000.
3. в разговоре с В сказать, что комисссионные Вашего риелтера слишком велики для нас. Вопрос оценки собственного умственно-посреднического труда категория ой как оценочная. Нормы и стандарты в данном случае в прошлом. Поэтому мы не уверены в риелтере, потому что она нагрела руки, а не можем воспользоваться услугами, потому что для нас это дорого. И я уверяю, есть множество риелтеров, которые наверняка берут дороже. Тогда реакция В на мой взгляд, будет вполне позитивной - ну, дорого, так дорого - ищите сами.
4. в разговоре с А озвучить то же, что и в разговоре с В. Реакцию не слушать в принципе, бо она будет негативной независимо от содержания разговора. А оно нужно для восприятия?
Перечитав, не совсем поняла о том ли я сказала, но вроде о чем-то рядом.
необходимое уточненние
Re: необходимое уточненние
no subject
А может,милиция их даже и поблагодарит.
Кроме того, заниматься обменом сию секунду не собираюсь. Мать глупа; ей надо в нос ткнуть цифры. Донее все плохо доходит, в том числе и факт, что дочь давно не наивная дура,которую обжуливают кто ни попадя.Ну поняла же она, что обращаться со мной надо уважительно.:)
2. Я недостаточно кошерна для рахзговора с таким человеком.
3."Ты что! Это риэлтор самой В.! У тебя риэлтор с улицы,он не надежный!"
4.С В. я поговорю.При всех наворотах(см.комм.выше) она человек вменяемый. Скажу, что риэлтора буду искать.Ну а о надувательстве в отношении нее ни слова.Сделанного не воротишь.
no subject
2. Да ну, глупость какая - со мной же ты разговаривать не стесняешься? Я тоже не менее "такой человек".
3. Пропустить мимо ушей.
4. если п. 2 категорически неприемлем, то да.
no subject
no subject
no subject
no subject