lemur1

У меня дневник как отрывной календарь такой, который очень сильно откликается на злобы дня. Ну бывает.
Теперь опять о себе. Но думаю, что выводы будут полезны не только мне.

...Две молодые писательницы сказок, Х и У , решили вместе писать роман.
На равноправном, так сказать участии. Постепенно равноправное соавторство стало восприниматься в определенной среде как проект в первую очередь Х, и совсем уж на завершающей стадии ТОЛЬКО как Х.
При этом Х. действительно человек по своему известный и сильно была занята: докторская там, чо, сын малолетний и особо инвестировать себя в проект не могла.
В итоге случился печальный конфликт. Люди не общаются и долгое время отношения были даже ОЧЕНЬ напряженными.
Полагаю, таких историй рунет содержит не один десяток. Давайте без конкретики.

...Моей свекрови, ее брату и сестре их мама-колхозница завещала свой дом и "владеть им по совести". Впрочем, никак не закрепив по пунктам, кому что завещано. "Владение по совести" старший брат воспринял как "большая часть старшему сыну", упустив из виду наличие других, более старших братьев и отсутствие соответствующих статей в кодексе.
Они судятся уже 10 лет. Старшему участнику под 90, сестре 80 с хвостом, свекрови 75.
Это люди простые и не особенно грамотные, безо всяких изысков. Мама тем более была елеграмотна.
Почему все права собственности не были оформлены по всей букве закона, очевидно.
Что мешает более образованным людям заключать договоры на обладание интеллектуальной собственностью и разграничением прав на нее, понятия не имею.
Собственность интеллектуальная такая же собственность как дача, квартира, машина, ну вот различия могут быть по стоимости, но это один черт.
При оформлении на работу заполняется ворох бумаг. При покупке жилья - опять пухленькая папочка. Усыновление требует солидного оформления. Мы расписываемся в гарантийных талонах на крупногабаритную технику.
Почему нельзя оформить соавторство юридически - полная загадка.
А между тем плюсов в этом больше, чем минусов.

1.С 2001 года материалы в электронной форме имеют такую же юридическое значение, как и печатные и рукописные. Поэтому даже если публикация сетевая и гратис, то все равно запар может быть.

2.В процессе сотрудничества отношения могут меняться. Причем полярно. У вас же есть четкая прописанность действий и результатов, не требующая томительных разговоров с неприятными людьми.

3. Это заметно дисциплинирует партнера. А у вас в случае нарушения соглашений есть возможность вполне обоснованного материального возмещения ущерба - судьи страх как не любят невнятных бумажек, оформленных на коленке задним числом.

Хороших отношений это портить не должно: человек будет знать про серьезное отношение к себе и это, напротив, учитывает данное сотрудничество как часть его работы.

О себе, любимой. Не раскрывая скобок, скажу одно: свою деловую деятельность регламентирую документально. Даже с близкими.
Это проще и спокойнее всем.