![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Критика и ее жертвы
Ладно, поступим иначе. Вопросы не видно. Выделим.
Вот уже не второй и не третий раз натыкаюсь.
Товарищу или группе таковых не нравится кнышка другого товарища.
Раскаленным пером выжигается истина.
С другой стороны вулканически извергается горчичный газ.
Все довольны. Но есть вопросы.
Вопросы к критику:
1. Если произведение муйня, то чтобы читать его дальше?
2. Если это чухня, то чтоб разоряться на страницу отзыва? Сегодня оно есть,завтра на даче в печке сожгли. Но себя-то не жаль? Это читать, потом писать морока, потом читать отзывы на крытику - да люби его конем.
3. Ложка хороша к обеду. Кому-то может быть очень вовремя разруганный вами роман.
Вопросы к объекту критики:
1. Зачем доказывать, что ты не верблюд? Если ты это и так знаешь, то мнение княгини Марьи Алексевны ничего не решает.Если ты все же верблюд, а вдруг случайно там телефон мануальщика?
2. Почему так важна до слез репутация в глазах человека, чужого тебе по духу? Он влияет на мнение друзей - в баню таких товарищей, заводить новых. А поклонники есть у любых книг.
3. Почему так выбивает мнение об этой книжке? Может быть, твою судьбу составит что-то иное, а это проходной вариант. или это занятие так семечки в судьбе.
Постскрутиптум.Дорогие товарищи! Меня интересуют ответы на вопросы, а не умышленно нанесенные душевные раны. В данном случае мы не касаемся схватки в продуктовом из-за рыбьего хвоста.
Я прошу именно ответы на вопросы. Кто что любит прекрасно, но целью побеседовать о девичьем не ставлю.
Вот уже не второй и не третий раз натыкаюсь.
Товарищу или группе таковых не нравится кнышка другого товарища.
Раскаленным пером выжигается истина.
С другой стороны вулканически извергается горчичный газ.
Все довольны. Но есть вопросы.
Вопросы к критику:
1. Если произведение муйня, то чтобы читать его дальше?
2. Если это чухня, то чтоб разоряться на страницу отзыва? Сегодня оно есть,завтра на даче в печке сожгли. Но себя-то не жаль? Это читать, потом писать морока, потом читать отзывы на крытику - да люби его конем.
3. Ложка хороша к обеду. Кому-то может быть очень вовремя разруганный вами роман.
Вопросы к объекту критики:
1. Зачем доказывать, что ты не верблюд? Если ты это и так знаешь, то мнение княгини Марьи Алексевны ничего не решает.Если ты все же верблюд, а вдруг случайно там телефон мануальщика?
2. Почему так важна до слез репутация в глазах человека, чужого тебе по духу? Он влияет на мнение друзей - в баню таких товарищей, заводить новых. А поклонники есть у любых книг.
3. Почему так выбивает мнение об этой книжке? Может быть, твою судьбу составит что-то иное, а это проходной вариант. или это занятие так семечки в судьбе.
Постскрутиптум.Дорогие товарищи! Меня интересуют ответы на вопросы, а не умышленно нанесенные душевные раны. В данном случае мы не касаемся схватки в продуктовом из-за рыбьего хвоста.
Я прошу именно ответы на вопросы. Кто что любит прекрасно, но целью побеседовать о девичьем не ставлю.
Re: Я одно скажу...
Что ему писать не следует? Или вот так:
Нельзя писать:такой-то де старик-
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол и подл. Все это будет личность.
Re: Я одно скажу...
Любому автору дорого то ,что он пишет. В разной степени, но дорого. а уж если это большая, долго писавшаяся вещь с любимыми героями -то особенно.
И если некий Х. не любит некоего А. а А. при этом написал роман, то самое простое и главное безопасно для Х. ,что может сделать Х. -это -сказать как можно больше гадостей о романе А.
При этом ни о какой обьективности и речи идти не может. Если бы в роли А. выступал ,например, Достоевский с "Преступлением и наказанием" то Х. обвинил бы А. в то ,что его роман оправдывает убийц пожилых женщин и толкает девушек на путь проституции.
Re: Я одно скажу...
Но романы ее я читала и некоторые не без удовольствия. В трудный час.
На фигг мне ругать ее романы??Да пусть лучше вместе с ее ндравом пишет сидит.Чем если ее хлопнет криз от моей (или не моей ругани) и она на неделю выйдет из строя как потребитель я не заинтересована.
2. Нет, у Х. не вышло бы, гммм, в смысле Достоевского. Расколькников на поселении, а как себя наказал, ни одному суду не приснится. А уж Соня не реклама проституциии точно.
И она тож на поселении.
Re: Я одно скажу...
И потом -люди разные. Кто то даже при негативном отношении и при личных конфликтахне унизится до подобных гадостей. А кто-то нечист на... душу, так ему все средства хороши.
2-поверь мне, вышло бы:) и все аргументы были бы бесполезны:) Потому что не знаю ,как там другие, но данный Х. о котором я говорю ,прет аки танк к своей цели ,не замечая ,точнее не желая замечать ничего ,кроме того что сам придумал, и даже во фразе "Он сел на лошадь" найдет при желании мотив эксплуатации лошадей и принуждения их к рабскому труду.
Re: Я одно скажу...
2. Но люди-то не лошади, кгм. Эксплуатация лошадей, оригинально,конечно.
Нафиг огорчаться из-за мнения человека, все утрирующего?
Re: Я одно скажу...
2-ну кто-то кто еще не достаточно знает человека, огорчается. думает ,что это мнение чего-то стоит. А кто уже знает, чего стоит это мнене -те и огорчатся не собираются:)))