Критика и ее жертвы

[lemur1]

Ладно, поступим иначе. Вопросы не видно. Выделим.
Вот уже не второй и не третий раз натыкаюсь.
Товарищу или группе таковых не нравится кнышка другого товарища.
Раскаленным пером выжигается истина.
С другой стороны вулканически извергается горчичный газ.
Все довольны. Но есть вопросы.

Вопросы к критику:

1. Если произведение муйня, то чтобы читать его дальше?
2. Если это чухня, то чтоб разоряться на страницу отзыва? Сегодня оно есть,завтра на даче в печке сожгли. Но себя-то не жаль? Это читать, потом писать морока, потом читать отзывы на крытику - да люби его конем.
3. Ложка хороша к обеду. Кому-то может быть очень вовремя разруганный вами роман.

Вопросы к объекту критики:

1. Зачем доказывать, что ты не верблюд? Если ты это и так знаешь, то мнение княгини Марьи Алексевны ничего не решает.Если ты все же верблюд, а вдруг случайно там телефон мануальщика?
2. Почему так важна до слез репутация в глазах человека, чужого тебе по духу? Он влияет на мнение друзей - в баню таких товарищей, заводить новых. А поклонники есть у любых книг.
3. Почему так выбивает мнение об этой книжке? Может быть, твою судьбу составит что-то иное, а это проходной вариант. или это занятие так семечки в судьбе.


Постскрутиптум.Дорогие товарищи! Меня интересуют ответы на вопросы, а не умышленно нанесенные душевные раны. В данном случае мы не касаемся схватки в продуктовом из-за рыбьего хвоста.
Я прошу именно ответы на вопросы. Кто что любит прекрасно, но целью побеседовать о девичьем не ставлю.

Comments

[beth4ever.livejournal.com]

Тебя какой-то конкретный случай подвиг на этот пост?

Если в целом и общем, то:
1. Я читаю очень много муйни. Мне интересны и ошибки тоже.
2. Изучив ошибки автора, я стараюсь их как-то систематизировать и если мне кажется, что получилось интересно - могу выложить свои выводы. А вдруг кому-то пригодится, в т.ч. и самому автору? Себя жалеть - а я и не страдаю.
3. К ним можно применить вопрос номер 1. Если вам нравится произведение, не читайте на него мой критический отзыв :) В общем, у меня мое мнение, у них свое. Все имеют право высказаться.

1. Если меня критикуют с какой-то ошибкой. Типа: "а вот такого не бывает", а я вижу, что критик просто читал невнимательно, я ему на это указываю. Если критика по сути - наезд на меня лично, а не на текст, ну и я тоже могу наехать на критика.
2. Не важна, если это не друг.
3. Похоже, все-таки вопросы вызваны каким-то конкретным случаем? У меня нет моих книг. И я не паоюсь из-за критики, падонки.орг быстро от этого отучают.

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Не без причины и без раскрытия скобок.
Скажу только, что среди присутсвующих таких тут нет.
Вроде писал взрослый человек. Знает, что на свете есть критика и что "вместе с бородавками" ее творения воспринимает разве что мама и любимый, впрочем, они едят все.
Написана статья, совсем не панегирическая. Девушка на стене как альпинист. Рядом висят друзья.
По потолку от них удирает критик. Шансы его невелики, т.к. силы убиты на 900с. с лишним девицыных трудов. Его задел образ толстой библиотекарши в перекрученных чулках,т.к. нечаянно эта мужененавистница слеплена в один с ее любимой тети.
Далее воцаряется "порядок" в раздевалке детсада. Ввести войска еще нельзя,но находиться трудно.
Сколько лет всем присутствующим?
Ты вот вменяемая и взрослая, при всем прочим. Почему нельзя как у тебя?

[beth4ever.livejournal.com]

Может, потому что у меня нет тусовки?

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Думаю, по причине зрелости.
Костыли и подпорки, пазитифф нужны тем,кто еле ходит.
А здоровый и сильный внутренне может позволить себе даже ногу сломать.
И не бояться, что будут пялиться.

[beth4ever.livejournal.com]

Спасибо =)