![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
От ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zaliaza
Dec. 12th, 2008 10:40 am| Фраза дня |
| Фраза дня, для вас lemur_: Ничто не властно над любовью, кроме импотенции. Сэмюэл Батлер |
Dec. 12th, 2008
От
Dec. 12th, 2008 10:40 am
От zaliaza
Dec. 12th, 2008 10:40 am| Фраза дня |
| Фраза дня, для вас lemur_: Ничто не властно над любовью, кроме импотенции. Сэмюэл Батлер |
От zaliaza
Dec. 12th, 2008 10:40 am| Фраза дня |
| Фраза дня, для вас lemur_: Ничто не властно над любовью, кроме импотенции. Сэмюэл Батлер |
От zaliaza
Dec. 12th, 2008 10:40 am| Фраза дня |
| Фраза дня, для вас lemur_: Ничто не властно над любовью, кроме импотенции. Сэмюэл Батлер |
Пышно выражаясь, посетители данных виртуальных кущ давно не играли.
Поиграем. Мыслитель я херов пока.
Я же второй день что-то в каком-то обалдении и не могу понять, то ли "мир изменился", то ли я, то ли что-то крупно недопонимаю до сих пор.
Одним из выдающихся достижений современности можно полагать такую лихую трансформацию расхожих представлений об интеллигентности.
С одной стороны, Истинный Интеллектуал предполагает ношение такой жреческой тоги, на которой вышиты девизы доктора Хауза, правда, носитель не всегда обладает его знаниями и нравственной силой.
На спине тоги - а она носится, как правило, задом наперед - начертано "Вы не специалист. Вы не поймете."
На морде носителя откровения авансом написано презрение к слабоумию своих подопечных и он цедит в профессиональном общении с ними по слову за час.
С другой стороны, Подлинная Интеллигентность "не позволяет вставать на одну доску с хамами" и предполагает робкое поддакивание им в компании, когда они во весь голос пинают публично твои ценности.
Вы што, как можно нарушать атмосферу здешнего вечера. Это неинтеллигентно.
Еще ужасно стыдно и нехорошо консультироваться у юриста или обращаться в суд при наглом наезде хищника со стороны. Надо надавить на него несиловым путем" и многие в поисках дипломатических решений застывают как муха в янтаре на ненавистном месте в дурном положении годами. Это я числю по тому же разряду, что и обращение к врачам примерно раз в надцатилетие, когда везут уже под сиренами: забота о себе нехороша, важно дело и гореть для других.
Даже если по другим камера тоскует.
Ну ладно. Вот игра.
1. В вашем учреждении в буфете встречается компания.
Одна из дам имеет привычку прерывать всех, громко настаивать на своей, мягко говоря, спорной точке зрения и постоянно учит всех, как кому и куда следует жить.
Потомучто они не разбираются в жизни, в отличие от нее, шоколадной. У нее, кстати, все золотое.
Однажды мадам наезжает на вас и ваши ценности.
Ваша реакция? Будете ли вы и дальше ходить в эту компанию?
2. По ряду причин развода партнеру вы не даете. Ну так и все. Ваша счастливая соперница выкрадывает у вас паспорт, пользуясь связями в ЗАГСе ставит штамп о разводе и возвращает испорченный документ.
Вы так и застынете в обалдении? Или все-таки в суд пойдете?
Мои ответы.
1."У нас разные ценности и они не совпадают. Беседу эту прекратим и со своими проблемами справлюсь сама. Спасибо за приятное общение."
Скорее всего, не буду общаться. Ничего нет общего.
2. Консультация с юристом + суд. Я неинтеллигентный человек.
Поиграем. Мыслитель я херов пока.
Я же второй день что-то в каком-то обалдении и не могу понять, то ли "мир изменился", то ли я, то ли что-то крупно недопонимаю до сих пор.
Одним из выдающихся достижений современности можно полагать такую лихую трансформацию расхожих представлений об интеллигентности.
С одной стороны, Истинный Интеллектуал предполагает ношение такой жреческой тоги, на которой вышиты девизы доктора Хауза, правда, носитель не всегда обладает его знаниями и нравственной силой.
На спине тоги - а она носится, как правило, задом наперед - начертано "Вы не специалист. Вы не поймете."
На морде носителя откровения авансом написано презрение к слабоумию своих подопечных и он цедит в профессиональном общении с ними по слову за час.
С другой стороны, Подлинная Интеллигентность "не позволяет вставать на одну доску с хамами" и предполагает робкое поддакивание им в компании, когда они во весь голос пинают публично твои ценности.
Вы што, как можно нарушать атмосферу здешнего вечера. Это неинтеллигентно.
Еще ужасно стыдно и нехорошо консультироваться у юриста или обращаться в суд при наглом наезде хищника со стороны. Надо надавить на него несиловым путем" и многие в поисках дипломатических решений застывают как муха в янтаре на ненавистном месте в дурном положении годами. Это я числю по тому же разряду, что и обращение к врачам примерно раз в надцатилетие, когда везут уже под сиренами: забота о себе нехороша, важно дело и гореть для других.
Даже если по другим камера тоскует.
Ну ладно. Вот игра.
1. В вашем учреждении в буфете встречается компания.
Одна из дам имеет привычку прерывать всех, громко настаивать на своей, мягко говоря, спорной точке зрения и постоянно учит всех, как кому и куда следует жить.
Потомучто они не разбираются в жизни, в отличие от нее, шоколадной. У нее, кстати, все золотое.
Однажды мадам наезжает на вас и ваши ценности.
Ваша реакция? Будете ли вы и дальше ходить в эту компанию?
2. По ряду причин развода партнеру вы не даете. Ну так и все. Ваша счастливая соперница выкрадывает у вас паспорт, пользуясь связями в ЗАГСе ставит штамп о разводе и возвращает испорченный документ.
Вы так и застынете в обалдении? Или все-таки в суд пойдете?
Мои ответы.
1."У нас разные ценности и они не совпадают. Беседу эту прекратим и со своими проблемами справлюсь сама. Спасибо за приятное общение."
Скорее всего, не буду общаться. Ничего нет общего.
2. Консультация с юристом + суд. Я неинтеллигентный человек.
Пышно выражаясь, посетители данных виртуальных кущ давно не играли.
Поиграем. Мыслитель я херов пока.
Я же второй день что-то в каком-то обалдении и не могу понять, то ли "мир изменился", то ли я, то ли что-то крупно недопонимаю до сих пор.
Одним из выдающихся достижений современности можно полагать такую лихую трансформацию расхожих представлений об интеллигентности.
С одной стороны, Истинный Интеллектуал предполагает ношение такой жреческой тоги, на которой вышиты девизы доктора Хауза, правда, носитель не всегда обладает его знаниями и нравственной силой.
На спине тоги - а она носится, как правило, задом наперед - начертано "Вы не специалист. Вы не поймете."
На морде носителя откровения авансом написано презрение к слабоумию своих подопечных и он цедит в профессиональном общении с ними по слову за час.
С другой стороны, Подлинная Интеллигентность "не позволяет вставать на одну доску с хамами" и предполагает робкое поддакивание им в компании, когда они во весь голос пинают публично твои ценности.
Вы што, как можно нарушать атмосферу здешнего вечера. Это неинтеллигентно.
Еще ужасно стыдно и нехорошо консультироваться у юриста или обращаться в суд при наглом наезде хищника со стороны. Надо надавить на него несиловым путем" и многие в поисках дипломатических решений застывают как муха в янтаре на ненавистном месте в дурном положении годами. Это я числю по тому же разряду, что и обращение к врачам примерно раз в надцатилетие, когда везут уже под сиренами: забота о себе нехороша, важно дело и гореть для других.
Даже если по другим камера тоскует.
Ну ладно. Вот игра.
1. В вашем учреждении в буфете встречается компания.
Одна из дам имеет привычку прерывать всех, громко настаивать на своей, мягко говоря, спорной точке зрения и постоянно учит всех, как кому и куда следует жить.
Потомучто они не разбираются в жизни, в отличие от нее, шоколадной. У нее, кстати, все золотое.
Однажды мадам наезжает на вас и ваши ценности.
Ваша реакция? Будете ли вы и дальше ходить в эту компанию?
2. По ряду причин развода партнеру вы не даете. Ну так и все. Ваша счастливая соперница выкрадывает у вас паспорт, пользуясь связями в ЗАГСе ставит штамп о разводе и возвращает испорченный документ.
Вы так и застынете в обалдении? Или все-таки в суд пойдете?
Мои ответы.
1."У нас разные ценности и они не совпадают. Беседу эту прекратим и со своими проблемами справлюсь сама. Спасибо за приятное общение."
Скорее всего, не буду общаться. Ничего нет общего.
2. Консультация с юристом + суд. Я неинтеллигентный человек.
Поиграем. Мыслитель я херов пока.
Я же второй день что-то в каком-то обалдении и не могу понять, то ли "мир изменился", то ли я, то ли что-то крупно недопонимаю до сих пор.
Одним из выдающихся достижений современности можно полагать такую лихую трансформацию расхожих представлений об интеллигентности.
С одной стороны, Истинный Интеллектуал предполагает ношение такой жреческой тоги, на которой вышиты девизы доктора Хауза, правда, носитель не всегда обладает его знаниями и нравственной силой.
На спине тоги - а она носится, как правило, задом наперед - начертано "Вы не специалист. Вы не поймете."
На морде носителя откровения авансом написано презрение к слабоумию своих подопечных и он цедит в профессиональном общении с ними по слову за час.
С другой стороны, Подлинная Интеллигентность "не позволяет вставать на одну доску с хамами" и предполагает робкое поддакивание им в компании, когда они во весь голос пинают публично твои ценности.
Вы што, как можно нарушать атмосферу здешнего вечера. Это неинтеллигентно.
Еще ужасно стыдно и нехорошо консультироваться у юриста или обращаться в суд при наглом наезде хищника со стороны. Надо надавить на него несиловым путем" и многие в поисках дипломатических решений застывают как муха в янтаре на ненавистном месте в дурном положении годами. Это я числю по тому же разряду, что и обращение к врачам примерно раз в надцатилетие, когда везут уже под сиренами: забота о себе нехороша, важно дело и гореть для других.
Даже если по другим камера тоскует.
Ну ладно. Вот игра.
1. В вашем учреждении в буфете встречается компания.
Одна из дам имеет привычку прерывать всех, громко настаивать на своей, мягко говоря, спорной точке зрения и постоянно учит всех, как кому и куда следует жить.
Потомучто они не разбираются в жизни, в отличие от нее, шоколадной. У нее, кстати, все золотое.
Однажды мадам наезжает на вас и ваши ценности.
Ваша реакция? Будете ли вы и дальше ходить в эту компанию?
2. По ряду причин развода партнеру вы не даете. Ну так и все. Ваша счастливая соперница выкрадывает у вас паспорт, пользуясь связями в ЗАГСе ставит штамп о разводе и возвращает испорченный документ.
Вы так и застынете в обалдении? Или все-таки в суд пойдете?
Мои ответы.
1."У нас разные ценности и они не совпадают. Беседу эту прекратим и со своими проблемами справлюсь сама. Спасибо за приятное общение."
Скорее всего, не буду общаться. Ничего нет общего.
2. Консультация с юристом + суд. Я неинтеллигентный человек.
Пышно выражаясь, посетители данных виртуальных кущ давно не играли.
Поиграем. Мыслитель я херов пока.
Я же второй день что-то в каком-то обалдении и не могу понять, то ли "мир изменился", то ли я, то ли что-то крупно недопонимаю до сих пор.
Одним из выдающихся достижений современности можно полагать такую лихую трансформацию расхожих представлений об интеллигентности.
С одной стороны, Истинный Интеллектуал предполагает ношение такой жреческой тоги, на которой вышиты девизы доктора Хауза, правда, носитель не всегда обладает его знаниями и нравственной силой.
На спине тоги - а она носится, как правило, задом наперед - начертано "Вы не специалист. Вы не поймете."
На морде носителя откровения авансом написано презрение к слабоумию своих подопечных и он цедит в профессиональном общении с ними по слову за час.
С другой стороны, Подлинная Интеллигентность "не позволяет вставать на одну доску с хамами" и предполагает робкое поддакивание им в компании, когда они во весь голос пинают публично твои ценности.
Вы што, как можно нарушать атмосферу здешнего вечера. Это неинтеллигентно.
Еще ужасно стыдно и нехорошо консультироваться у юриста или обращаться в суд при наглом наезде хищника со стороны. Надо надавить на него несиловым путем" и многие в поисках дипломатических решений застывают как муха в янтаре на ненавистном месте в дурном положении годами. Это я числю по тому же разряду, что и обращение к врачам примерно раз в надцатилетие, когда везут уже под сиренами: забота о себе нехороша, важно дело и гореть для других.
Даже если по другим камера тоскует.
Ну ладно. Вот игра.
1. В вашем учреждении в буфете встречается компания.
Одна из дам имеет привычку прерывать всех, громко настаивать на своей, мягко говоря, спорной точке зрения и постоянно учит всех, как кому и куда следует жить.
Потомучто они не разбираются в жизни, в отличие от нее, шоколадной. У нее, кстати, все золотое.
Однажды мадам наезжает на вас и ваши ценности.
Ваша реакция? Будете ли вы и дальше ходить в эту компанию?
2. По ряду причин развода партнеру вы не даете. Ну так и все. Ваша счастливая соперница выкрадывает у вас паспорт, пользуясь связями в ЗАГСе ставит штамп о разводе и возвращает испорченный документ.
Вы так и застынете в обалдении? Или все-таки в суд пойдете?
Мои ответы.
1."У нас разные ценности и они не совпадают. Беседу эту прекратим и со своими проблемами справлюсь сама. Спасибо за приятное общение."
Скорее всего, не буду общаться. Ничего нет общего.
2. Консультация с юристом + суд. Я неинтеллигентный человек.
Поиграем. Мыслитель я херов пока.
Я же второй день что-то в каком-то обалдении и не могу понять, то ли "мир изменился", то ли я, то ли что-то крупно недопонимаю до сих пор.
Одним из выдающихся достижений современности можно полагать такую лихую трансформацию расхожих представлений об интеллигентности.
С одной стороны, Истинный Интеллектуал предполагает ношение такой жреческой тоги, на которой вышиты девизы доктора Хауза, правда, носитель не всегда обладает его знаниями и нравственной силой.
На спине тоги - а она носится, как правило, задом наперед - начертано "Вы не специалист. Вы не поймете."
На морде носителя откровения авансом написано презрение к слабоумию своих подопечных и он цедит в профессиональном общении с ними по слову за час.
С другой стороны, Подлинная Интеллигентность "не позволяет вставать на одну доску с хамами" и предполагает робкое поддакивание им в компании, когда они во весь голос пинают публично твои ценности.
Вы што, как можно нарушать атмосферу здешнего вечера. Это неинтеллигентно.
Еще ужасно стыдно и нехорошо консультироваться у юриста или обращаться в суд при наглом наезде хищника со стороны. Надо надавить на него несиловым путем" и многие в поисках дипломатических решений застывают как муха в янтаре на ненавистном месте в дурном положении годами. Это я числю по тому же разряду, что и обращение к врачам примерно раз в надцатилетие, когда везут уже под сиренами: забота о себе нехороша, важно дело и гореть для других.
Даже если по другим камера тоскует.
Ну ладно. Вот игра.
1. В вашем учреждении в буфете встречается компания.
Одна из дам имеет привычку прерывать всех, громко настаивать на своей, мягко говоря, спорной точке зрения и постоянно учит всех, как кому и куда следует жить.
Потомучто они не разбираются в жизни, в отличие от нее, шоколадной. У нее, кстати, все золотое.
Однажды мадам наезжает на вас и ваши ценности.
Ваша реакция? Будете ли вы и дальше ходить в эту компанию?
2. По ряду причин развода партнеру вы не даете. Ну так и все. Ваша счастливая соперница выкрадывает у вас паспорт, пользуясь связями в ЗАГСе ставит штамп о разводе и возвращает испорченный документ.
Вы так и застынете в обалдении? Или все-таки в суд пойдете?
Мои ответы.
1."У нас разные ценности и они не совпадают. Беседу эту прекратим и со своими проблемами справлюсь сама. Спасибо за приятное общение."
Скорее всего, не буду общаться. Ничего нет общего.
2. Консультация с юристом + суд. Я неинтеллигентный человек.
Пышно выражаясь, посетители данных виртуальных кущ давно не играли.
Поиграем. Мыслитель я херов пока.
Я же второй день что-то в каком-то обалдении и не могу понять, то ли "мир изменился", то ли я, то ли что-то крупно недопонимаю до сих пор.
Одним из выдающихся достижений современности можно полагать такую лихую трансформацию расхожих представлений об интеллигентности.
С одной стороны, Истинный Интеллектуал предполагает ношение такой жреческой тоги, на которой вышиты девизы доктора Хауза, правда, носитель не всегда обладает его знаниями и нравственной силой.
На спине тоги - а она носится, как правило, задом наперед - начертано "Вы не специалист. Вы не поймете."
На морде носителя откровения авансом написано презрение к слабоумию своих подопечных и он цедит в профессиональном общении с ними по слову за час.
С другой стороны, Подлинная Интеллигентность "не позволяет вставать на одну доску с хамами" и предполагает робкое поддакивание им в компании, когда они во весь голос пинают публично твои ценности.
Вы што, как можно нарушать атмосферу здешнего вечера. Это неинтеллигентно.
Еще ужасно стыдно и нехорошо консультироваться у юриста или обращаться в суд при наглом наезде хищника со стороны. Надо надавить на него несиловым путем" и многие в поисках дипломатических решений застывают как муха в янтаре на ненавистном месте в дурном положении годами. Это я числю по тому же разряду, что и обращение к врачам примерно раз в надцатилетие, когда везут уже под сиренами: забота о себе нехороша, важно дело и гореть для других.
Даже если по другим камера тоскует.
Ну ладно. Вот игра.
1. В вашем учреждении в буфете встречается компания.
Одна из дам имеет привычку прерывать всех, громко настаивать на своей, мягко говоря, спорной точке зрения и постоянно учит всех, как кому и куда следует жить.
Потомучто они не разбираются в жизни, в отличие от нее, шоколадной. У нее, кстати, все золотое.
Однажды мадам наезжает на вас и ваши ценности.
Ваша реакция? Будете ли вы и дальше ходить в эту компанию?
2. По ряду причин развода партнеру вы не даете. Ну так и все. Ваша счастливая соперница выкрадывает у вас паспорт, пользуясь связями в ЗАГСе ставит штамп о разводе и возвращает испорченный документ.
Вы так и застынете в обалдении? Или все-таки в суд пойдете?
Мои ответы.
1."У нас разные ценности и они не совпадают. Беседу эту прекратим и со своими проблемами справлюсь сама. Спасибо за приятное общение."
Скорее всего, не буду общаться. Ничего нет общего.
2. Консультация с юристом + суд. Я неинтеллигентный человек.
Поиграем. Мыслитель я херов пока.
Я же второй день что-то в каком-то обалдении и не могу понять, то ли "мир изменился", то ли я, то ли что-то крупно недопонимаю до сих пор.
Одним из выдающихся достижений современности можно полагать такую лихую трансформацию расхожих представлений об интеллигентности.
С одной стороны, Истинный Интеллектуал предполагает ношение такой жреческой тоги, на которой вышиты девизы доктора Хауза, правда, носитель не всегда обладает его знаниями и нравственной силой.
На спине тоги - а она носится, как правило, задом наперед - начертано "Вы не специалист. Вы не поймете."
На морде носителя откровения авансом написано презрение к слабоумию своих подопечных и он цедит в профессиональном общении с ними по слову за час.
С другой стороны, Подлинная Интеллигентность "не позволяет вставать на одну доску с хамами" и предполагает робкое поддакивание им в компании, когда они во весь голос пинают публично твои ценности.
Вы што, как можно нарушать атмосферу здешнего вечера. Это неинтеллигентно.
Еще ужасно стыдно и нехорошо консультироваться у юриста или обращаться в суд при наглом наезде хищника со стороны. Надо надавить на него несиловым путем" и многие в поисках дипломатических решений застывают как муха в янтаре на ненавистном месте в дурном положении годами. Это я числю по тому же разряду, что и обращение к врачам примерно раз в надцатилетие, когда везут уже под сиренами: забота о себе нехороша, важно дело и гореть для других.
Даже если по другим камера тоскует.
Ну ладно. Вот игра.
1. В вашем учреждении в буфете встречается компания.
Одна из дам имеет привычку прерывать всех, громко настаивать на своей, мягко говоря, спорной точке зрения и постоянно учит всех, как кому и куда следует жить.
Потомучто они не разбираются в жизни, в отличие от нее, шоколадной. У нее, кстати, все золотое.
Однажды мадам наезжает на вас и ваши ценности.
Ваша реакция? Будете ли вы и дальше ходить в эту компанию?
2. По ряду причин развода партнеру вы не даете. Ну так и все. Ваша счастливая соперница выкрадывает у вас паспорт, пользуясь связями в ЗАГСе ставит штамп о разводе и возвращает испорченный документ.
Вы так и застынете в обалдении? Или все-таки в суд пойдете?
Мои ответы.
1."У нас разные ценности и они не совпадают. Беседу эту прекратим и со своими проблемами справлюсь сама. Спасибо за приятное общение."
Скорее всего, не буду общаться. Ничего нет общего.
2. Консультация с юристом + суд. Я неинтеллигентный человек.