"Малая Глуша" и мои развлечения вокруг.
Feb. 6th, 2011 12:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сейчас сижу и думаю заняться непривычным делом.
В очредной, ковырнадцатый раз, между гостями (что-то густо у меня пошло, я думала, что глубоко никому не нужна) читаю "Малую Глушу".
Очень это произведение люблю. Оно про многое.
И про то,как в вакууме умственной и нравственной жизни может зародиться вполне себе материальная агрессивная сороконожка, влияющая не то что на политику, а на жизнь обывателей.
И про пустоту, которой природа не терпит и которая перерождается в такую густоту, что она буквально растворяет первопричину зарождения.
И про то, что на путях познания и страстей любовь - любая - условие необходимое, но совсем недостаточное. И что повторение пройденного (пути в том числе)гарантирует внешнее воспроизведение, что для существа разумного тоже необходимо, но тоже вовсе не достаточно.
В общем, у меня ума не хватает поднять и оторвать от земли всю внутреннюю философию и этику этого произведения.
И вместе с тем - ничего занудно-философского не для среднего ума. Лав-стори. История поисков любви и приятия, буквально все, включая бога голода этим заняты, росписи предательств и подлости, стойкость памяти любимых, до самозабвения вплоть, причем люди-то все всплошь встречаемые, более того, из тех, кем мы были и могли бы быть до тех, кем мы весьма вероятно сможем быть.
Любопытна архитектоника повести. Нет лишних сцен, нет лишних людей и все очень сценично: укладывается в мизансцену, расписано по репликам и смене кадров, мног красивых, вкусных, пусть порой и страшных планов; ландшафты и "случайные детали" типо девушек с колосьями и каменных баб и в первой и второй части перекликаются друг с другом.
Очень фактурная книга по приметам времени. Какие женские модные пальто могли носить в крупных городах в 1980 году, какие сериалы крутили по советскому телевидению, как обставляли дома в украинской глубинке, как экипировался путшественник "по родному краю" в 1988 - всешеньки расписано преподробнейше.
Экранизация и как бабский сериал со страстями интересна. И зрителю, зрящему в глубь, клянусь, тема смерти тоже будет прелюбопытна.
Но спонсора нет, в госпрограмме экранизаций наверняка очередь до 3000-ого года и "просили не занимать!", поэтому развлеку себя сама.
Такие фокусы проделывались мной в отрочестве, безо всяких интернетов, ну а теперь сам бог велел.
И параноидность кстати, моя прелессть.
А буду-ка я выкладывать свои и натыренные представления о том, как могли быть одеты и причесаны участники событий.
Что их окружало. Какие ландшафты.
Ну чисто для себя. И хаотично, как бог на душу положит.
Как у Цветаевой в мемуарах одна старушка "Демона" переписала прозой. Для собственного удовольствия.
Так. Ушла писать таблицы для начала по первой части.
Читать буду осмысленно. Хотя бы инвентарно.
Идет тэг "Читаем классику", это чистое хулиганство, а Галина, кроме шуток классична.
В очредной, ковырнадцатый раз, между гостями (что-то густо у меня пошло, я думала, что глубоко никому не нужна) читаю "Малую Глушу".
Очень это произведение люблю. Оно про многое.
И про то,как в вакууме умственной и нравственной жизни может зародиться вполне себе материальная агрессивная сороконожка, влияющая не то что на политику, а на жизнь обывателей.
И про пустоту, которой природа не терпит и которая перерождается в такую густоту, что она буквально растворяет первопричину зарождения.
И про то, что на путях познания и страстей любовь - любая - условие необходимое, но совсем недостаточное. И что повторение пройденного (пути в том числе)гарантирует внешнее воспроизведение, что для существа разумного тоже необходимо, но тоже вовсе не достаточно.
В общем, у меня ума не хватает поднять и оторвать от земли всю внутреннюю философию и этику этого произведения.
И вместе с тем - ничего занудно-философского не для среднего ума. Лав-стори. История поисков любви и приятия, буквально все, включая бога голода этим заняты, росписи предательств и подлости, стойкость памяти любимых, до самозабвения вплоть, причем люди-то все всплошь встречаемые, более того, из тех, кем мы были и могли бы быть до тех, кем мы весьма вероятно сможем быть.
Любопытна архитектоника повести. Нет лишних сцен, нет лишних людей и все очень сценично: укладывается в мизансцену, расписано по репликам и смене кадров, мног красивых, вкусных, пусть порой и страшных планов; ландшафты и "случайные детали" типо девушек с колосьями и каменных баб и в первой и второй части перекликаются друг с другом.
Очень фактурная книга по приметам времени. Какие женские модные пальто могли носить в крупных городах в 1980 году, какие сериалы крутили по советскому телевидению, как обставляли дома в украинской глубинке, как экипировался путшественник "по родному краю" в 1988 - всешеньки расписано преподробнейше.
Экранизация и как бабский сериал со страстями интересна. И зрителю, зрящему в глубь, клянусь, тема смерти тоже будет прелюбопытна.
Но спонсора нет, в госпрограмме экранизаций наверняка очередь до 3000-ого года и "просили не занимать!", поэтому развлеку себя сама.
Такие фокусы проделывались мной в отрочестве, безо всяких интернетов, ну а теперь сам бог велел.
И параноидность кстати, моя прелессть.
А буду-ка я выкладывать свои и натыренные представления о том, как могли быть одеты и причесаны участники событий.
Что их окружало. Какие ландшафты.
Ну чисто для себя. И хаотично, как бог на душу положит.
Как у Цветаевой в мемуарах одна старушка "Демона" переписала прозой. Для собственного удовольствия.
Так. Ушла писать таблицы для начала по первой части.
Читать буду осмысленно. Хотя бы инвентарно.
Идет тэг "Читаем классику", это чистое хулиганство, а Галина, кроме шуток классична.