Об "Онегине": книгоедческое.

[lemur1]

Относительно "Онегина". Захотелось написать не потому, что там кого-то хочу опровергнуть и что-то кинуть с парохода современности, а просто дошли руки до огромного двухтомника, который нам подарили в библиотеке безо всякой рациональной причины.
Сегодня корпела над Муратовой, завтра еще источники будут и потом потихоньку начну скрестись с конца недели.
Мнение моё личное, спорить ни с кем не собираюсь, считает себе vorontsova_nvu и халва Аллаху, что есть у неё мнение. Ругаться и оспаривать даже и не подумаю.
paslen правильно написал в своей статье, что даже в одном трамвае могут ехать два человека консеравтивной и прогрессистской направленности взглядов. При этом принадлежать они вполне могут одному поколению.
Свой Пушкин и все тут. У Натальи Юрьевны свой. У меня свой.
И неважно, что я литературоед без диплома и мотора. Мой журнал моё личное дело, что хочу, то и ворочу.
Не знаю, как все еще пойдет. По главам идти сильно, я не Лотман все-таки, а обращаться к характерам и сюжету, а также литературным и пожизневым итогам мне, видимо, будет проще.
Так что работа идет, просто за завалами дел она пока не видна (больница; завалы с глажкой; методирование ребенка, посещения подруг и знакомых, обновление гардероба и походы по врачам).

Comments

[anzhani.livejournal.com]

А я недавно "отписалась" от Воронцовой.
Ничего личного, отличный человек, хороший писатель, заметный журналист....

Но уж как-то мы с ней... в разных трамваях, что ли, едем...

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

У неё на самом деле есть обоснованная позиция.
А мнение ,отличное отмоего и даже ему мешающее, всегда интересно.