Реальная Жызнь
Aug. 23rd, 2010 04:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lemur1Вы знаете, обнаружила такую штуку.
Представления о т.н. "реальности" отдельно взятых дяденек писателей из тусовочки и реальность, скажем так,действительная не то чтобы неконгруэнтна, но, случается, даже за пределами правдоподобия.
Хотя декларируется как махровая правда жызни.
Такой случай у меня в прошлом году был.
И описываемые ими субъекты, даже и безо всяких соцсетей у них тоже из рук выскальзывают. Не исчерпываясь добросовестно описанным дяденьками.
Обидно, блин, для дядек.
Дети вернулись с каникул и все ходят в интернет с пяти почтовых компутеров. Единственной на весь город точки доступа. Поэтому, возможно, это мой последний привет, ибо поди опереди детей, вернувшихся с каникул...
Дома меж тем когнитивная катастрофа: мама Хамстера, которую миновало много традиционных мордорских страхов, наконец сломалась о свой камень преткновения. Она послушала по телевизору писателя Быкова и даже записала отдельные места. Теперь она ждет меня с блокнотиком, уверенная, что (как она всегда и подозревала) от пользования соцсетями у человека вырастают рога и хвост.
Парадоксально, но нигде не пускают столько слюней на хоругвь "Реальной Жызни", сколько в мордоре, царстве фикций. Я бы, конечно, хотела один разик услышать, чем "антонина-из-соседнего-подъезда" реальнее любого из моих френдов. Тем, что мало в чем компетентна и не умеет связно думать и говорить? Если это критерий, то нереальна я сама, и позвольте мне в этом случае видать вашу "Реальную Жызнь" в гробу в белых тапочках, спасибо.
Все это мы в мордоре проходили неоднократно: чтенье книг приводит к разлитию черной желчи, холера - от медиков, кока-колу импортируют враги православия, а социальные сети уводят от реальности в призрачный мир, где нет ни водки, ни телевизора.
Оставляя в стороне степень реальности этих двух краеугольных камней "подлинного, живого общения", нельзя не отметить, что на сети наезжают в основном писатели - fiction generators.
Генераторы фикции правильно дергаются. User-generated content, конечно, победит, собственно говоря, он уже победил, именно в силу своей укорененности в реальности, актуальном времени, живом диалоге. Как хорошо сказал один из моих собеседников, "я уже не стану читать текст, если внизу нет кнопки "ответить". Не помню, было это сказано по сети или вживую.
На самом деле мордор так убивается над Реальной Жызнью, потому что совершенно чужд идее социализации. Именно в цивилизованной, умной, содержательной, артикулированной социализации человек, как существо общественное, испытывает потребность, которую не могут восполнить ни популярный формат "нажраться вместе", ни действительная - нечастая - искренность между двумя близкими друг другу собеседниками.
Кто бы спорил, социализация в реале - хорошая, приятная и полезная штука. Но она требует определенного качества населения. В отсутствие населения, способного к нормальной - умеренно дистанцированной, деликатной - социализации, обычным артикулированным, непьющим и не смотряшим ТВ людям, предстоит еще долго, возможно - всегда социализироваться в Сети, а водку пить с немногими близкими друзьями и не каждый день.
Представления о т.н. "реальности" отдельно взятых дяденек писателей из тусовочки и реальность, скажем так,действительная не то чтобы неконгруэнтна, но, случается, даже за пределами правдоподобия.
Хотя декларируется как махровая правда жызни.
Такой случай у меня в прошлом году был.
И описываемые ими субъекты, даже и безо всяких соцсетей у них тоже из рук выскальзывают. Не исчерпываясь добросовестно описанным дяденьками.
Обидно, блин, для дядек.
Дети вернулись с каникул и все ходят в интернет с пяти почтовых компутеров. Единственной на весь город точки доступа. Поэтому, возможно, это мой последний привет, ибо поди опереди детей, вернувшихся с каникул...
Дома меж тем когнитивная катастрофа: мама Хамстера, которую миновало много традиционных мордорских страхов, наконец сломалась о свой камень преткновения. Она послушала по телевизору писателя Быкова и даже записала отдельные места. Теперь она ждет меня с блокнотиком, уверенная, что (как она всегда и подозревала) от пользования соцсетями у человека вырастают рога и хвост.
Парадоксально, но нигде не пускают столько слюней на хоругвь "Реальной Жызни", сколько в мордоре, царстве фикций. Я бы, конечно, хотела один разик услышать, чем "антонина-из-соседнего-подъезда" реальнее любого из моих френдов. Тем, что мало в чем компетентна и не умеет связно думать и говорить? Если это критерий, то нереальна я сама, и позвольте мне в этом случае видать вашу "Реальную Жызнь" в гробу в белых тапочках, спасибо.
Все это мы в мордоре проходили неоднократно: чтенье книг приводит к разлитию черной желчи, холера - от медиков, кока-колу импортируют враги православия, а социальные сети уводят от реальности в призрачный мир, где нет ни водки, ни телевизора.
Оставляя в стороне степень реальности этих двух краеугольных камней "подлинного, живого общения", нельзя не отметить, что на сети наезжают в основном писатели - fiction generators.
Генераторы фикции правильно дергаются. User-generated content, конечно, победит, собственно говоря, он уже победил, именно в силу своей укорененности в реальности, актуальном времени, живом диалоге. Как хорошо сказал один из моих собеседников, "я уже не стану читать текст, если внизу нет кнопки "ответить". Не помню, было это сказано по сети или вживую.
На самом деле мордор так убивается над Реальной Жызнью, потому что совершенно чужд идее социализации. Именно в цивилизованной, умной, содержательной, артикулированной социализации человек, как существо общественное, испытывает потребность, которую не могут восполнить ни популярный формат "нажраться вместе", ни действительная - нечастая - искренность между двумя близкими друг другу собеседниками.
Кто бы спорил, социализация в реале - хорошая, приятная и полезная штука. Но она требует определенного качества населения. В отсутствие населения, способного к нормальной - умеренно дистанцированной, деликатной - социализации, обычным артикулированным, непьющим и не смотряшим ТВ людям, предстоит еще долго, возможно - всегда социализироваться в Сети, а водку пить с немногими близкими друзьями и не каждый день.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-23 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 12:22 pm (UTC)А вот классика жанра.
Интернет-зависимость мной представляется как бытование полностью асоциального и внеполового(уже) существа, с красными от натуги глазами, которое тянет компутер уже даже в кабинет задумчивости.
Работать оно может очень специфически, в сети сидит ежедневно по 20 часов.
Когда говорит о склоке на любимом форуме(1-4 места, но очень особенных), то физически теряет лицо и начинает колотиться в истерике.
К врачам пора, но некогда. Плюс возбудимость к раздражителям не по рангу.
no subject
Date: 2010-08-23 06:16 pm (UTC)От "работать моэет специфически" и 20 часов до "кабинета задумчивости".
Внеполовость как-то не катит, зато красные глаза вполне подходят.
no subject
Date: 2010-08-25 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 12:24 pm (UTC)а еще у женщин от чтения книг сгорают мозги, это еще пратчетт мудро подметил)))))
no subject
Date: 2010-08-23 12:31 pm (UTC)А за психоделику, эзотерику и изуверику я всегда. Действительность укуда мистичнее всех песаний риалистов и сказок утопистов. Профессиональных.
Пратчетта начала читать, не мой автор. Категорически. Перевод, наверное, плохой.
no subject
Date: 2010-08-23 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 12:36 pm (UTC)Наблюдать после было забавно.
Но сейчас я могу выбюрать,хотя, конечно, Антониной не гнушаюсь, но она как-то понимает, что это неглавное.
no subject
Date: 2010-08-23 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-25 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-24 12:08 pm (UTC)